[ABDR] Un départ précipité...

[BT1-ABDR]

BT1 s'approche de Marise nonchalamment, lui pose la main sur le bras
et lui annonce:
"Je te confie la navire ma belle, j'ai un truc à faire... Mme P. est
là si tu as besoin d'un coup de main."
Puis il s'éloigne calmement vers la porte, qui n'est pas encore là.
Si quelqu'un regarde du coté Paix, plus précisément vers Ideus, ils le
verront froncer les sourcils depuis quelques secondes, perplexes,
cherchant un peu partout dans la salle ce qui le perturbe. Puis il fixe
son regard sur BT1, un peu soucieux... Le robot, à mi chemin, tourne son
regard vers son créateur et ses yeux clignotent rose. À ce moment, le
Portail s'ouvre, et BT1 se met à courir à pleine vitesse vers celui-ci.
Ideus en reste comme deux ronds de flancs, bouche bée, et le temps qu'il
se ressaisisse, BT1 a passé le Portail, qui s'est refermé. Ideus jure et
se téléporte au mur, trop tard, donnant un coup de poing violent dans
le mur (et se frottant après sa main douloureuse...) Puis il se
téléporte à nouveau, derrière le comptoir cette fois. Si Marise y a déjà
pris place, il la poussera délicatement mais fermement et rapidement. Il
ouvre le terminal, arrière opaque, et effectue des recherches, tapant à
certains moments sur le clavier et touchant l'écran à d'autre pour ses
sélections. Puis il jure à nouveau, frappe du poing (l'autre cette fois,
histoire d'avoir mal aux deux...) sur le comptoir, et se téléporte
encore, vers Mme P. cette fois. Il annonce en tendant la main vers elle:
"P., on a un problème. CA extraordinaire, contacte le cercle je joint
les autres."
Mme P. se dédouble, avec un corps qui reste assis avec Cath tandis
qu'un autre corps se lève et saisit la main d'Ideus. Ils se téléportent
tous deux.

(OOC: Ce que BT1 a pensé mais pas dit, en rot13 parce que personne ne
connait la raison de son départ pour l'instant: dh'vy ninvg orfbva q'har
eéivfvba!)

BT1 qui s'enfuit, et les dirigeants qui s'inquiètent

[Laura Dove]

Post by BT1-ABDR
BT1 s'approche de Marise nonchalamment, lui pose la main sur le bras
"Je te confie la navire ma belle, j'ai un truc à faire... Mme P. est
là si tu as besoin d'un coup de main."

Pour l'instant, Marise n'a pas de raison particulière de se méfier.
« Oki. [Elle sourit:] Premier vol sans filet, j'espère être à la
hauteur. »

Post by BT1-ABDR
Puis il s'éloigne calmement vers la porte, qui n'est pas encore là.
Si quelqu'un regarde du coté Paix, plus précisément vers Ideus, ils le
verront froncer les sourcils depuis quelques secondes, perplexes,
cherchant un peu partout dans la salle ce qui le perturbe. Puis il fixe
son regard sur BT1, un peu soucieux... Le robot, à mi chemin, tourne son
regard vers son créateur et ses yeux clignotent rose. À ce moment, le
Portail s'ouvre, et BT1 se met à courir à pleine vitesse vers celui-ci.

C'est seulement à ce moment-là que Marise, imitée dans une moindre
mesure par mes autres persos présents, remarque qu'il se passe quelque
chose d'anormal.

Post by BT1-ABDR
Ideus en reste comme deux ronds de flancs, bouche bée, et le temps qu'il
se ressaisisse, BT1 a passé le Portail, qui s'est refermé. Ideus jure et
se téléporte au mur, trop tard, donnant un coup de poing violent dans le
mur (et se frottant après sa main douloureuse...) Puis il se téléporte à
nouveau, derrière le comptoir cette fois. Si Marise y a déjà pris place,
il la poussera délicatement mais fermement et rapidement.

Interloquée par les événements, la serveuse en chef se pousse pour le
laisser faire mais lui demande avec insistance: « Qu'est-ce que c'est que
cette histoire? Pourquoi il a réagi comme ça? Où il est allé? »

Post by BT1-ABDR
Il ouvre le terminal, arrière opaque, et effectue des recherches, tapant
à certains moments sur le clavier et touchant l'écran à d'autre pour ses
sélections. Puis il jure à nouveau, frappe du poing (l'autre cette fois,
histoire d'avoir mal aux deux...) sur le comptoir, et se téléporte
"P., on a un problème. CA extraordinaire, contacte le cercle je joins
les autres."
Mme P. se dédouble, avec un corps qui reste assis avec Cath tandis
qu'un autre corps se lève et saisit la main d'Ideus. Ils se téléportent
tous deux.

Cath, qui a suivi le départ de BT1 et l'agitation d'Ideus sans trop
comprendre, a la bouche qui manque de se décrocher en voyant le
dédoublement s'effectuer sous ses yeux. Une fois remise de ses émotions,
elle demande à l'exemplaire de Mme P. resté auprès d'elle: « Euh,
qu'est-ce qui se passe? C'est grave? »

Marise s'approche rapidement pour écouter les éventuelles explications
de Mme P., mais bon, elle ne se téléporte pas, elle. ;-) Elle est imitée
par la jeune extraterrestre au visage étroit, qui reste en retrait mais
écoute avec un air préoccupé.

Post by BT1-ABDR
(OOC: Ce que BT1 a pensé mais pas dit, en rot13 parce que personne ne
connait la raison de son départ pour l'instant: dh'vy ninvg orfbva q'har
eéivfvba!)

(OOC: Rah la la, qu'est-ce qu'il va faire comme bêtise, maintenant, pour
une bête curiosité même pas si mal placée que ça compte tenu du danger
potentiel autour de Xavier?)

Post by BT1-ABDR
BT1 qui s'enfuit, et les dirigeants qui s'inquiètent

Marise, Cath, la Vàatoolè (il va falloir que je me décide à répondre au
vieux thread, d'ailleurs), et Armand qui se contente d'écouter depuis sa
place

[Christophe Bachmann]

Post by Laura Dove

Post by BT1-ABDR
BT1 s'approche de Marise nonchalamment, lui pose la main sur le bras
"Je te confie la navire ma belle, j'ai un truc à faire... Mme P. est
là si tu as besoin d'un coup de main."

Pour l'instant, Marise n'a pas de raison particulière de se méfier.
« Oki. [Elle sourit:] Premier vol sans filet, j'espère être à la
hauteur. »

Post by BT1-ABDR
Puis il s'éloigne calmement vers la porte, qui n'est pas encore là.
Si quelqu'un regarde du coté Paix, plus précisément vers Ideus, ils le
verront froncer les sourcils depuis quelques secondes, perplexes,
cherchant un peu partout dans la salle ce qui le perturbe. Puis il fixe
son regard sur BT1, un peu soucieux... Le robot, à mi chemin, tourne son
regard vers son créateur et ses yeux clignotent rose. À ce moment, le
Portail s'ouvre, et BT1 se met à courir à pleine vitesse vers celui-ci.

C'est seulement à ce moment-là que Marise, imitée dans une moindre
mesure par mes autres persos présents, remarque qu'il se passe quelque
chose d'anormal.

C'est un instant avant, quand Ideus commence à être soucieux que
Philippe surveille les environs mais ne remarque rien d'anormal jusqu'à
ce que BT1 démarre. Cependant il n'a pas de raison de réagir brutalement.

Et quand BT1 démarre, Ilse, occupée avec Armand a un temps de retard.
Quand à Jaime et Alabastair ils ne sont pas en condition physique pour
suivre un robot lancé même s'ils le voulaient.

Post by Laura Dove

Post by BT1-ABDR
Ideus en reste comme deux ronds de flancs, bouche bée, et le temps qu'il
se ressaisisse, BT1 a passé le Portail, qui s'est refermé. Ideus jure et
se téléporte au mur, trop tard, donnant un coup de poing violent dans le
mur (et se frottant après sa main douloureuse...) Puis il se téléporte à
nouveau, derrière le comptoir cette fois. Si Marise y a déjà pris place,
il la poussera délicatement mais fermement et rapidement.

Interloquée par les événements, la serveuse en chef se pousse pour le
laisser faire mais lui demande avec insistance: « Qu'est-ce que c'est que
cette histoire? Pourquoi il a réagi comme ça? Où il est allé? »

Philippe ne réagit pas plus, mais reste en surveillance. Ilse tourne un
oeil vers Ideus mais ne dit rien, Jaime reste très surpris par la
téléportation, largement dépassé, et Alabastair lui réagit au quart de
tour et demande à Ideus : " Révolte silicate ? "

Post by Laura Dove

Post by BT1-ABDR
Il ouvre le terminal, arrière opaque, et effectue des recherches, tapant
à certains moments sur le clavier et touchant l'écran à d'autre pour ses
sélections. Puis il jure à nouveau, frappe du poing (l'autre cette fois,
histoire d'avoir mal aux deux...) sur le comptoir, et se téléporte
"P., on a un problème. CA extraordinaire, contacte le cercle je joins
les autres."
Mme P. se dédouble, avec un corps qui reste assis avec Cath tandis
qu'un autre corps se lève et saisit la main d'Ideus. Ils se téléportent
tous deux.

Cath, qui a suivi le départ de BT1 et l'agitation d'Ideus sans trop
comprendre, a la bouche qui manque de se décrocher en voyant le
dédoublement s'effectuer sous ses yeux. Une fois remise de ses émotions,
elle demande à l'exemplaire de Mme P. resté auprès d'elle: « Euh,
qu'est-ce qui se passe? C'est grave? »

Philippe aussi reste abasourdi par le dédoublement de Mme. P. et reste à
regarder l'espace ou à disparu Mme. P.

[Rassure-moi il s'agit bien d'ubiquité et non de projection illusoire ou
autre ?]

Ilse reste un peu admirative et envieuse du terminal et suit ce qui se
passe sans intervenir, attentive aux cachettes éventuelles. Jaime et
Alabastair quand à eux se tournent vers la Mme. P. restée là, attendant
visiblement des explications.

Post by Laura Dove
Marise s'approche rapidement pour écouter les éventuelles explications
de Mme P., mais bon, elle ne se téléporte pas, elle. ;-) Elle est imitée
par la jeune extraterrestre au visage étroit, qui reste en retrait mais
écoute avec un air préoccupé.

Il va falloir un instant à Philippe pour s'en remettre, mais lui aussi
va s'approcher ouvertement, attentif à d'éventuels signes qu'il ne
serait pas bienvenu.

Post by Laura Dove

Post by BT1-ABDR
(OOC: Ce que BT1 a pensé mais pas dit, en rot13 parce que personne ne
connait la raison de son départ pour l'instant: dh'vy ninvg orfbva q'har
eéivfvba!)

(OOC: Rah la la, qu'est-ce qu'il va faire comme bêtise, maintenant, pour
une bête curiosité même pas si mal placée que ça compte tenu du danger
potentiel autour de Xavier?)

Post by BT1-ABDR
BT1 qui s'enfuit, et les dirigeants qui s'inquiètent

Marise, Cath, la Vàatoolè (il va falloir que je me décide à répondre au
vieux thread, d'ailleurs), et Armand qui se contente d'écouter depuis sa
place

Philippe, et les trois autres, dépassés par le mouvement.

[Mme P.]

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by BT1-ABDR
BT1 s'approche de Marise nonchalamment, lui pose la main sur le bras
"Je te confie la navire ma belle, j'ai un truc à faire... Mme P. est
là si tu as besoin d'un coup de main."

Pour l'instant, Marise n'a pas de raison particulière de se méfier.
« Oki. [Elle sourit:] Premier vol sans filet, j'espère être à la
hauteur. »

"Je suis sûr que tu t'en sortiras."

[snip la course et personne qui n'a le temps de réagir... En même temps
c'était le but :-) ]

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by BT1-ABDR
Ideus en reste comme deux ronds de flancs, bouche bée, et le temps qu'il
se ressaisisse, BT1 a passé le Portail, qui s'est refermé. Ideus jure et
se téléporte au mur, trop tard, donnant un coup de poing violent dans le
mur (et se frottant après sa main douloureuse...) Puis il se téléporte à
nouveau, derrière le comptoir cette fois. Si Marise y a déjà pris place,
il la poussera délicatement mais fermement et rapidement.

Interloquée par les événements, la serveuse en chef se pousse pour le
laisser faire mais lui demande avec insistance: « Qu'est-ce que c'est que
cette histoire? Pourquoi il a réagi comme ça? Où il est allé? »

Philippe ne réagit pas plus, mais reste en surveillance. Ilse tourne un
oeil vers Ideus mais ne dit rien, Jaime reste très surpris par la
téléportation, largement dépassé, et Alabastair lui réagit au quart de
tour et demande à Ideus : " Révolte silicate ? "

Ideus mets un peu de temps à répondre, concentré sur sa tâche (hé,
c'est qu'il est pas avec ses capacités pleines, là, c'est qu'un pauvre
humain, pas comme certaine!).

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by BT1-ABDR
Il ouvre le terminal, arrière opaque, et effectue des recherches, tapant
à certains moments sur le clavier et touchant l'écran à d'autre pour ses
sélections. Puis il jure à nouveau, frappe du poing (l'autre cette fois,
histoire d'avoir mal aux deux...) sur le comptoir,

... prend le temps de répondre aux interrogations, mais de manière assez
insatisfaisante:
"J'ignore ce qui lui a pris. Il est contraint par les 3, donc je ne
pense pas que ce soit grave, mais on ne sait jamais, d'autant qu'avec
l'interférence de l'âme que j'ai placé en lui je ne peux rien garantir.
Et ce petit malin a programmé une séquence d'ouverture sans trace. Je ne
savais même pas que c'était possible, putain! Impossible de savoir où il
est parti."

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by BT1-ABDR
et se téléporte
"P., on a un problème. CA extraordinaire, contacte le cercle je joins
les autres."
Mme P. se dédouble, avec un corps qui reste assis avec Cath tandis
qu'un autre corps se lève et saisit la main d'Ideus. Ils se téléportent
tous deux.

Cath, qui a suivi le départ de BT1 et l'agitation d'Ideus sans trop
comprendre, a la bouche qui manque de se décrocher en voyant le
dédoublement s'effectuer sous ses yeux. Une fois remise de ses émotions,
elle demande à l'exemplaire de Mme P. resté auprès d'elle: « Euh,
qu'est-ce qui se passe? C'est grave? »

Philippe aussi reste abasourdi par le dédoublement de Mme. P. et reste à
regarder l'espace ou à disparu Mme. P.

"Nous l'ignorons. Je vous dirais ce que le CA a décidé, et je vous
tiendrai au courant de l'avancée de l'enquête."

Post by Christophe Bachmann
[Rassure-moi il s'agit bien d'ubiquité et non de projection illusoire ou
autre ?]

Il s'agit bien d'ubiquité physique. Les Linkers ont la capacité
d'ubiquité s'ils l'apprennent... mais uniquement psychiquement (c'est à
dire qu'ils peuvent ressentir à deux endroits différents, mais il leur
est impossible de dupliquer leur corps), alors que là c'est bien un
dédoublement physique qui a eu lieu.

Post by Christophe Bachmann
Ilse reste un peu admirative et envieuse du terminal et suit ce qui se
passe sans intervenir, attentive aux cachettes éventuelles. Jaime et
Alabastair quand à eux se tournent vers la Mme. P. restée là, attendant
visiblement des explications.

Mme P. est ouverte aux questions, mais ne peut guère dire plus.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Marise s'approche rapidement pour écouter les éventuelles explications
de Mme P., mais bon, elle ne se téléporte pas, elle. ;-) Elle est imitée
par la jeune extraterrestre au visage étroit, qui reste en retrait mais
écoute avec un air préoccupé.

Il va falloir un instant à Philippe pour s'en remettre, mais lui aussi
va s'approcher ouvertement, attentif à d'éventuels signes qu'il ne
serait pas bienvenu.

Plutôt des signes d'accueil: Philippe a plus l'habitude qu'elle des
robots, et associés à son vaste champ de connaissance et à ses
expériences diverses en diplomatie, elle se dit qu'il a peut-être une idée.

[...]

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Marise, Cath, la Vàatoolè (il va falloir que je me décide à répondre au
vieux thread, d'ailleurs), et Armand qui se contente d'écouter depuis sa
place

Philippe, et les trois autres, dépassés par le mouvement.

Mme P., gérante, toute aussi dépassée

[Laura Dove]

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Pour l'instant, Marise n'a pas de raison particulière de se méfier.
« Oki. [Elle sourit:] Premier vol sans filet, j'espère être à la
hauteur. »

"Je suis sûr que tu t'en sortiras."

Elle lui lance un clin d'œil. « Tant qu'on ne se fait pas attaquer, ça
devrait aller. Et si ça chauffe, je laisse faire les gros bras! »

Post by Mme P.
[snip la course et personne qui n'a le temps de réagir... En même temps
c'était le but :-) ]

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Interloquée par les événements, la serveuse en chef se pousse pour
le laisser faire mais lui demande avec insistance: « Qu'est-ce que
c'est que cette histoire? Pourquoi il a réagi comme ça? Où il est
allé? »

Philippe ne réagit pas plus, mais reste en surveillance. Ilse tourne un
oeil vers Ideus mais ne dit rien, Jaime reste très surpris par la
téléportation, largement dépassé, et Alabastair lui réagit au quart de
tour et demande à Ideus : " Révolte silicate ? "

Ideus mets un peu de temps à répondre, concentré sur sa tâche (hé,
c'est qu'il est pas avec ses capacités pleines, là, c'est qu'un pauvre
humain, pas comme certaine!).

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by BT1-ABDR
Il ouvre le terminal, arrière opaque, et effectue des recherches,
tapant à certains moments sur le clavier et touchant l'écran à
d'autre pour ses sélections. Puis il jure à nouveau, frappe du poing
(l'autre cette fois, histoire d'avoir mal aux deux...) sur le
comptoir,

... prend le temps de répondre aux interrogations, mais de manière assez
"J'ignore ce qui lui a pris. Il est contraint par les 3, donc je ne
pense pas que ce soit grave, mais on ne sait jamais, d'autant qu'avec
l'interférence de l'âme que j'ai placé en lui je ne peux rien garantir.
Et ce petit malin a programmé une séquence d'ouverture sans trace. Je ne
savais même pas que c'était possible, putain! Impossible de savoir où il
est parti."

Marise secoue la tête, perdue. « Mais pourquoi il voudrait se sauver
tout d'un coup, comme ça, sans raison? Je commence à le connaître, quand
même, c'est pas son genre de planifier un mauvais coup. »

Une idée lui traverse soudain l'esprit et elle s'adresse au vide d'une
voix forte: « ABDR, tu m'entends? Est-ce que tu peux nous dire où BT1 est
allé? » A Ideus, avec un regard à Liam, qui si je me souviens bien doit
être en train de parler avec Tallavus: « Sinon, un Linker pourrait pas
le pister? »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Cath, qui a suivi le départ de BT1 et l'agitation d'Ideus sans trop
comprendre, a la bouche qui manque de se décrocher en voyant le
dédoublement s'effectuer sous ses yeux. Une fois remise de ses
« Euh, qu'est-ce qui se passe? C'est grave? »

Philippe aussi reste abasourdi par le dédoublement de Mme. P. et reste
à regarder l'espace ou à disparu Mme. P.

"Nous l'ignorons. Je vous dirai ce que le CA a décidé, et je vous
tiendrai au courant de l'avancée de l'enquête."

Armand, qui était resté plutôt discret jusqu'à présent, intervient pour
demander: « Le barman n'aurait pas pu être infecté par un contrôle
psychique similaire à celui qu'on a combattu dans le vaisseau bioposi? »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
[Rassure-moi il s'agit bien d'ubiquité et non de projection illusoire
ou autre ?]

Il s'agit bien d'ubiquité physique. Les Linkers ont la capacité
d'ubiquité s'ils l'apprennent... mais uniquement psychiquement (c'est à
dire qu'ils peuvent ressentir à deux endroits différents, mais il leur
est impossible de dupliquer leur corps), alors que là c'est bien un
dédoublement physique qui a eu lieu.

Post by Christophe Bachmann
Ilse reste un peu admirative et envieuse du terminal et suit ce qui se
passe sans intervenir, attentive aux cachettes éventuelles. Jaime et
Alabastair quand à eux se tournent vers la Mme. P. restée là, attendant
visiblement des explications.

Mme P. est ouverte aux questions, mais ne peut guère dire plus.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Marise s'approche rapidement pour écouter les éventuelles
explications de Mme P., mais bon, elle ne se téléporte pas, elle. ;-)
Elle est imitée par la jeune extraterrestre au visage étroit, qui
reste en retrait mais écoute avec un air préoccupé.

Il va falloir un instant à Philippe pour s'en remettre, mais lui aussi
va s'approcher ouvertement, attentif à d'éventuels signes qu'il ne
serait pas bienvenu.

Plutôt des signes d'accueil: Philippe a plus l'habitude qu'elle des
robots, et associés à son vaste champ de connaissance et à ses
expériences diverses en diplomatie, elle se dit qu'il a peut-être une idée.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Marise, Cath, la Vàatoolè (il va falloir que je me décide à répondre
au vieux thread, d'ailleurs), et Armand qui se contente d'écouter
depuis sa place

Philippe, et les trois autres, dépassés par le mouvement.

Mme P., gérante, toute aussi dépassée

Marise, Armand, et les deux autres en arrière-plan

[Christophe Bachmann]

Post by Mme P.
"Je suis sûr que tu t'en sortiras."

Elle lui lance un clin d'œil. « Tant qu'on ne se fait pas attaquer, ça
devrait aller. Et si ça chauffe, je laisse faire les gros bras! »

Post by Mme P.
[snip la course et personne qui n'a le temps de réagir... En même temps
c'était le but :-) ]

Post by Christophe Bachmann
Philippe ne réagit pas plus, mais reste en surveillance. Ilse tourne un
oeil vers Ideus mais ne dit rien, Jaime reste très surpris par la
téléportation, largement dépassé, et Alabastair lui réagit au quart de
tour et demande à Ideus : " Révolte silicate ? "

Ideus mets un peu de temps à répondre, concentré sur sa tâche (hé,
c'est qu'il est pas avec ses capacités pleines, là, c'est qu'un pauvre
humain, pas comme certaine!).

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by BT1-ABDR
Il ouvre le terminal, arrière opaque, et effectue des recherches,
tapant à certains moments sur le clavier et touchant l'écran à
d'autre pour ses sélections. Puis il jure à nouveau, frappe du poing
(l'autre cette fois, histoire d'avoir mal aux deux...) sur le
comptoir,

... prend le temps de répondre aux interrogations, mais de manière assez
"J'ignore ce qui lui a pris. Il est contraint par les 3, donc je ne
pense pas que ce soit grave, mais on ne sait jamais, d'autant qu'avec
l'interférence de l'âme que j'ai placé en lui je ne peux rien garantir.
Et ce petit malin a programmé une séquence d'ouverture sans trace. Je ne
savais même pas que c'était possible, putain! Impossible de savoir où il
est parti."

Marise secoue la tête, perdue. « Mais pourquoi il voudrait se sauver
tout d'un coup, comme ça, sans raison? Je commence à le connaître, quand
même, c'est pas son genre de planifier un mauvais coup. »

" Par les 3 quoi ?" demande Jaime avant de s'arrêter et de regarder
Ideus avec des yeux ronds du même genre que ceux d'Alabastair. Les deux
se regardent entre eux avant qu'Alabastair ne reprenne : " l'âme que
*vous* avez placé dans un *robot* ?"

Ilse et Philippe écoutent, moins effarés mais incrédules néanmoins.

Une idée lui traverse soudain l'esprit et elle s'adresse au vide d'une
voix forte: « ABDR, tu m'entends? Est-ce que tu peux nous dire où BT1 est
allé? » A Ideus, avec un regard à Liam, qui si je me souviens bien doit
être en train de parler avec Tallavus: « Sinon, un Linker pourrait pas
le pister? »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
Philippe aussi reste abasourdi par le dédoublement de Mme. P. et reste
à regarder l'espace ou à disparu Mme. P.

"Nous l'ignorons. Je vous dirai ce que le CA a décidé, et je vous
tiendrai au courant de l'avancée de l'enquête."

Armand, qui était resté plutôt discret jusqu'à présent, intervient pour
demander: « Le barman n'aurait pas pu être infecté par un contrôle
psychique similaire à celui qu'on a combattu dans le vaisseau bioposi? »

" Rien senti !" note Philippe, "Mais bien fait j'aurais pu passer à
côté." Il répond machinalement, non sans continuer à regarder Mme. P.
d'un air interloqué, se disant définitivement qu'il faudra qu'il la
coince dans un endroit tranquille à un moment ou un autre.

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
Ilse reste un peu admirative et envieuse du terminal et suit ce qui se
passe sans intervenir, attentive aux cachettes éventuelles. Jaime et
Alabastair quand à eux se tournent vers la Mme. P. restée là, attendant
visiblement des explications.

Mme P. est ouverte aux questions, mais ne peut guère dire plus.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Marise s'approche rapidement pour écouter les éventuelles
explications de Mme P., mais bon, elle ne se téléporte pas, elle. ;-)
Elle est imitée par la jeune extraterrestre au visage étroit, qui
reste en retrait mais écoute avec un air préoccupé.

Il va falloir un instant à Philippe pour s'en remettre, mais lui aussi
va s'approcher ouvertement, attentif à d'éventuels signes qu'il ne
serait pas bienvenu.

Plutôt des signes d'accueil: Philippe a plus l'habitude qu'elle des
robots, et associés à son vaste champ de connaissance et à ses
expériences diverses en diplomatie, elle se dit qu'il a peut-être une idée.

Philippe n'a visiblement rien compris à ce qui s'est passé, mais il a
des questions dont certaines ont été exprimées par d'autres plus haut.
Son esprit analytique reprend quand même rapidement le dessus : " Bon,
votre robot s'est enfui. Quelqu'un sait pourquoi ? Que signifie le
clignotement rose de ses yeux ? Pourquoi vous [Ideus] a-t-il regardé
avant d'accélérer brutalement ? "

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Marise, Cath, la Vàatoolè (il va falloir que je me décide à répondre
au vieux thread, d'ailleurs), et Armand qui se contente d'écouter
depuis sa place

Philippe, et les trois autres, dépassés par le mouvement.

Mme P., gérante, toute aussi dépassée

Marise, Armand, et les deux autres en arrière-plan

Philippe, Jaime, Alabastair et Ilse.

[Mme P.]

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.
"Je suis sûr que tu t'en sortiras."

Elle lui lance un clin d'œil. « Tant qu'on ne se fait pas attaquer, ça
devrait aller. Et si ça chauffe, je laisse faire les gros bras! »

"Ben comme moi en même temps. Bon, à plus!"

[...]

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.
"J'ignore ce qui lui a pris. Il est contraint par les 3, donc je ne
pense pas que ce soit grave, mais on ne sait jamais, d'autant qu'avec
l'interférence de l'âme que j'ai placé en lui je ne peux rien garantir.
Et ce petit malin a programmé une séquence d'ouverture sans trace. Je ne
savais même pas que c'était possible, putain! Impossible de savoir où il
est parti."

Marise secoue la tête, perdue. « Mais pourquoi il voudrait se sauver
tout d'un coup, comme ça, sans raison? Je commence à le connaître, quand
même, c'est pas son genre de planifier un mauvais coup. »

" Par les 3 quoi ?" demande Jaime avant de s'arrêter et de regarder
Ideus avec des yeux ronds du même genre que ceux d'Alabastair.

"Les 3 lois d'Asimov. Un robot ne peut pas faire du mal ou laisser faire
du mal à un humain, un robot doit obéir aux ordres d'un humain, un robot
doit se préserver. Les deux premières sont là pour qu'ils ne puissent se
révolter et soit au service de l'homme, la dernière parce qu'un robot
coûte cher. Dans le cas des robots d'ExtraTerre la définition des êtres
à protéger a été étendue afin de couvrir les espèces extraterrestre au
sens où nous l'entendons nous."

Post by Christophe Bachmann
Les deux
se regardent entre eux avant qu'Alabastair ne reprenne : " l'âme que
*vous* avez placé dans un *robot* ?"
Ilse et Philippe écoutent, moins effarés mais incrédules néanmoins.

Ideus sourit, un peu suffisant, mais regarde en même temps d'un air
perplexe Philippe.
"En effet. Je ne me suis pas présenté. Ideus, Maître de l'Esprit.
C'est moi qui ait la charge du Royaume de l'Esprit et donc de toutes les
âmes d'un bon paquet de Réalités. Mais je croyais que vous au moins le
saviez, Philippe."

Post by Christophe Bachmann

Une idée lui traverse soudain l'esprit et elle s'adresse au vide d'une
voix forte: « ABDR, tu m'entends? Est-ce que tu peux nous dire où BT1 est
allé? » A Ideus, avec un regard à Liam, qui si je me souviens bien doit
être en train de parler avec Tallavus: « Sinon, un Linker pourrait pas
le pister? »

(OOC: Ah oui tiens je l'ai oublié dans son coin Tallavus :) )
Une tête se soulève du parquet et répond:
"Non, ravagé, je n'ai pas l'occasion de le pister."
En même temps, Mme P. se frappe le front:
"Mais oui, bien sûr, suis-je bête! J'ai été tellement prise de cours
que je n'y ai pas pensé. Merci Marise! Tal est trop occupé et Liam n'a
pas le niveau donc je regarde ça. J'avoue que je ne pratique pas souvent
mais ça devrait aller. Oh, Marise: ne dites pas à des Linkers ce dont je
suis capable, s'ils vous plait."
Puis elle continue comme si de rien n'était pendant un temps...

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
Philippe aussi reste abasourdi par le dédoublement de Mme. P. et reste
à regarder l'espace ou à disparu Mme. P.

"Nous l'ignorons. Je vous dirai ce que le CA a décidé, et je vous
tiendrai au courant de l'avancée de l'enquête."

Armand, qui était resté plutôt discret jusqu'à présent, intervient pour
demander: « Le barman n'aurait pas pu être infecté par un contrôle
psychique similaire à celui qu'on a combattu dans le vaisseau bioposi? »

" Rien senti !" note Philippe, "Mais bien fait j'aurais pu passer à
côté." Il répond machinalement, non sans continuer à regarder Mme. P.
d'un air interloqué, se disant définitivement qu'il faudra qu'il la
coince dans un endroit tranquille à un moment ou un autre.

"Je ne pense pas que cela soit ça. Mais si c'est le cas, Ideus va
vite le savoir, et je ne voudrais pas être à la place de celui qui s'est
risque à une chose pareil! BT est comme son enfant, en quelque sorte, et
ça ne lui plairais pas *du tout* qu'on joue avec son esprit. Ah, ça y
est, je sais où il est allé: chez lui."

[...]

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.
Plutôt des signes d'accueil: Philippe a plus l'habitude qu'elle des
robots, et associés à son vaste champ de connaissance et à ses
expériences diverses en diplomatie, elle se dit qu'il a peut-être une idée.

Philippe n'a visiblement rien compris à ce qui s'est passé, mais il a
des questions dont certaines ont été exprimées par d'autres plus haut.
Son esprit analytique reprend quand même rapidement le dessus : " Bon,
votre robot s'est enfui. Quelqu'un sait pourquoi ? Que signifie le
clignotement rose de ses yeux ? Pourquoi vous [Ideus] a-t-il regardé
avant d'accélérer brutalement ? "

(Ideus n'est plus là je rappelle qu'il s'est téléporté un peu plus
tôt pour partir en réunion avec Mme P.)
"Non, on ne sait pas encore pourquoi. Le clignotement rose de ses
yeux apparait quand il entre en contact avec les équipement d'ABDR, les
autres robots d'ici, ou avec ABDR lui même. Et je pense qu'il a regardé
Ideus quand il s'est rendu compte que son père avait remarqué qu'il
avait quelque chose de bizarre; je ne crois pas que ce soit une
coïncidence qu'il l'ait regardé pile au moment où Ideus a remarqué que
la source spirituelle qui avait disparu était la sienne. Il ne faut pas
oublié que BT est un télépathe pas dégueu et un empathe, même si pour ce
dernier point il doit faire un effort conscient."

Post by Christophe Bachmann

Marise, Armand, et les deux autres en arrière-plan

Philippe, Jaime, Alabastair et Ilse.

Mme P., gérante
Et ancienne linkeuse incognito

[Laura Dove]

[... snip EOBDT]

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Marise secoue la tête, perdue. « Mais pourquoi il voudrait se sauver
tout d'un coup, comme ça, sans raison? Je commence à le connaître,
quand même, c'est pas son genre de planifier un mauvais coup. »

" Par les 3 quoi ?" demande Jaime avant de s'arrêter et de regarder
Ideus avec des yeux ronds du même genre que ceux d'Alabastair.

"Les 3 lois d'Asimov. Un robot ne peut pas faire du mal ou laisser faire
du mal à un humain, un robot doit obéir aux ordres d'un humain, un robot
doit se préserver. Les deux premières sont là pour qu'ils ne puissent se
révolter et soit au service de l'homme, la dernière parce qu'un robot
coûte cher. Dans le cas des robots d'ExtraTerre la définition des êtres
à protéger a été étendue afin de couvrir les espèces extraterrestre au
sens où nous l'entendons nous."

Post by Christophe Bachmann
Les deux se regardent entre eux avant qu'Alabastair ne reprenne : "
l'âme que *vous* avez placé dans un *robot* ?"
Ilse et Philippe écoutent, moins effarés mais incrédules néanmoins.

Ideus sourit, un peu suffisant, mais regarde en même temps d'un air
perplexe Philippe.
"En effet. Je ne me suis pas présenté. Ideus, Maître de l'Esprit.
C'est moi qui ait la charge du Royaume de l'Esprit et donc de toutes les
âmes d'un bon paquet de Réalités. Mais je croyais que vous au moins le
saviez, Philippe."

Autant mes persos n'avaient pas trop réagi à la première allusion,
autant là, Cath ouvre de grands yeux et murmure un « Ah ouais... » pour
elle-même. Armand, de son côté, a l'air moins surpris mais il fait une
moue blasée avec un regard en biais à Mme P. Quant à la jeune ET, elle
fronce les sourcils, se demandant si elle a bien compris.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Une idée lui traverse soudain l'esprit et elle s'adresse au vide
d'une voix forte: « ABDR, tu m'entends? Est-ce que tu peux nous dire
où BT1 est allé? » A Ideus, avec un regard à Liam, qui si je me
souviens bien doit être en train de parler avec Tallavus: « Sinon, un
Linker pourrait pas le pister? »

(OOC: Ah oui tiens je l'ai oublié dans son coin Tallavus :) )

(OOC: Il y a Gork qui n'a pas trop réagi, aussi. On va dire qu'il écoute
mais n'a pas d'idée. ;-) Remarque, d'après mes notes, Margaretta, Arthur
et Septik sont là aussi, plus le capitaine Myrtle et Ras, mais ils peuvent
n'avoir rien remarqué, ou alors ils sont sortis sans qu'on fasse
attention. Tant que j'y suis, d'Avercq et le blob doivent aussi être dans
les parages.)

"Non, ravagé, je n'ai pas l'occasion de le pister."

Marise fait la moue. « Tant pis, merci quand même. »

"Mais oui, bien sûr, suis-je bête! J'ai été tellement prise de cours
que je n'y ai pas pensé. Merci Marise!

Elle répond d'un sourire distrait, plus parce que ça lui redonne
l'espoir de retrouver BT1 que par fierté.

Tal est trop occupé et Liam n'a pas le niveau donc je regarde ça.
J'avoue que je ne pratique pas souvent mais ça devrait aller. Oh,
Marise: ne dites pas à des Linkers ce dont je suis capable, s'ils vous
plait."
Puis elle continue comme si de rien n'était pendant un temps...

« Ah? [Elle lance un regard à Liam puis revient à Mme P.:] Pas de
problème, je garderai le secret. » Comme elle n'a pas l'habitude de
l'ubiquité, elle demande rapidement dès que Mme P. fait mine de passer à
autre chose: « Il vaudrait pas mieux essayer tout de suite? Je pense que
plus tôt on aura notre réponse, mieux ce sera. »

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Armand, qui était resté plutôt discret jusqu'à présent, intervient
pour demander: « Le barman n'aurait pas pu être infecté par un
contrôle psychique similaire à celui qu'on a combattu dans le vaisseau
bioposi? »

" Rien senti !" note Philippe, "Mais bien fait j'aurais pu passer à
côté." Il répond machinalement, non sans continuer à regarder Mme. P.
d'un air interloqué, se disant définitivement qu'il faudra qu'il la
coince dans un endroit tranquille à un moment ou un autre.

"Je ne pense pas que cela soit ça. Mais si c'est le cas, Ideus va
vite le savoir, et je ne voudrais pas être à la place de celui qui s'est
risque à une chose pareil! BT est comme son enfant, en quelque sorte, et
ça ne lui plairais pas *du tout* qu'on joue avec son esprit. Ah, ça y
est, je sais où il est allé: chez lui."

Du coup, c'est Marise qui prend la parole en haussant un sourcil
perplexe: « Chez lui? Chez lui dans son univers, ou chez lui chez lui? On
a une chance de le rattraper? »

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.
Plutôt des signes d'accueil: Philippe a plus l'habitude qu'elle
des robots, et associés à son vaste champ de connaissance et à ses
expériences diverses en diplomatie, elle se dit qu'il a peut-être une idée.

Philippe n'a visiblement rien compris à ce qui s'est passé, mais il a
des questions dont certaines ont été exprimées par d'autres plus haut.
Son esprit analytique reprend quand même rapidement le dessus : " Bon,
votre robot s'est enfui. Quelqu'un sait pourquoi ? Que signifie le
clignotement rose de ses yeux ? Pourquoi vous [Ideus] a-t-il regardé
avant d'accélérer brutalement ? "

(Ideus n'est plus là je rappelle qu'il s'est téléporté un peu plus
tôt pour partir en réunion avec Mme P.)
"Non, on ne sait pas encore pourquoi. Le clignotement rose de ses
yeux apparait quand il entre en contact avec les équipement d'ABDR, les
autres robots d'ici, ou avec ABDR lui même. Et je pense qu'il a regardé
Ideus quand il s'est rendu compte que son père avait remarqué qu'il
avait quelque chose de bizarre; je ne crois pas que ce soit une
coïncidence qu'il l'ait regardé pile au moment où Ideus a remarqué que
la source spirituelle qui avait disparu était la sienne. Il ne faut pas
oublier que BT est un télépathe pas dégueu et un empathe, même si pour
ce dernier point il doit faire un effort conscient."

Armand reprend la parole: « Je ne suis pas sûr d'avoir compris ce qui
s'est passé exactement. BT a décidé de partir, Ideus a perçu la
disparition d'une source spirituelle mais sans savoir qui, il a fini par
identifier BT, mais celui-ci s'en est rendu compte et a filé. C'est bien
ça? »

A peu près à ce moment-là, le portail apparaît et laisse entrer Solange.
Malgré des yeux pleins de larmes, elle se redresse en pénétrant dans ABDR
et avance d'un pas décidé jusqu'à ce qu'elle réalise que BT1 n'est pas
présent. Après avoir parcouru la salle du regard, elle s'approche du petit
groupe, sèche ses larmes d'un revers de la main et demande: « Excusez-moi,
est-ce que BT1 est dans le coin? »

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Marise, Armand, et les deux autres en arrière-plan

Philippe, Jaime, Alabastair et Ilse.

Mme P., gérante
Et ancienne linkeuse incognito

Marise, Armand, Cath, l'ET et Solange

[Christophe Bachmann]

Post by Laura Dove

[... snip EOBDT]

Post by Christophe Bachmann
" Par les 3 quoi ?" demande Jaime avant de s'arrêter et de regarder
Ideus avec des yeux ronds du même genre que ceux d'Alabastair.

"Les 3 lois d'Asimov. Un robot ne peut pas faire du mal ou laisser faire
du mal à un humain, un robot doit obéir aux ordres d'un humain, un robot
doit se préserver. Les deux premières sont là pour qu'ils ne puissent se
révolter et soit au service de l'homme, la dernière parce qu'un robot
coûte cher. Dans le cas des robots d'ExtraTerre la définition des êtres
à protéger a été étendue afin de couvrir les espèces extraterrestre au
sens où nous l'entendons nous."

" Ah, ça existe ces trucs, j'en avais jamais entendu parler autrement
que dans des histoires. Mais j'ai l'impression qu'il y a plus de choses
ici que n'en rêve ma philosophie... " note un Alabastair un peu sonné,
s'attirant un regard surpris de Jaime.

Post by Laura Dove

Post by Christophe Bachmann
Les deux se regardent entre eux avant qu'Alabastair ne reprenne : "
l'âme que *vous* avez placé dans un *robot* ?"
Ilse et Philippe écoutent, moins effarés mais incrédules néanmoins.

Ideus sourit, un peu suffisant, mais regarde en même temps d'un air
perplexe Philippe.
"En effet. Je ne me suis pas présenté. Ideus, Maître de l'Esprit.
C'est moi qui ait la charge du Royaume de l'Esprit et donc de toutes les
âmes d'un bon paquet de Réalités. Mais je croyais que vous au moins le
saviez, Philippe."

Autant mes persos n'avaient pas trop réagi à la première allusion,
autant là, Cath ouvre de grands yeux et murmure un « Ah ouais... » pour
elle-même. Armand, de son côté, a l'air moins surpris mais il fait une
moue blasée avec un regard en biais à Mme P. Quant à la jeune ET, elle
fronce les sourcils, se demandant si elle a bien compris.

Philippe, poli et plus blasé que la moyenne répond : "Votre titre
m'était connu, en effet, mais je n'avais point intégré l'intégralité de
vos attributions. "
Jaime, abasourdi laisse échapper : " Mais, mais, ... vous êtes un dieu
alors ? "
Ilse sourit, pensant * Plutôt une puissance ! * mais les non télépathes
n'entendront rien.

Post by Laura Dove

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Une idée lui traverse soudain l'esprit et elle s'adresse au vide
d'une voix forte: « ABDR, tu m'entends? Est-ce que tu peux nous dire
où BT1 est allé? » A Ideus, avec un regard à Liam, qui si je me
souviens bien doit être en train de parler avec Tallavus: « Sinon, un
Linker pourrait pas le pister? »

(OOC: Ah oui tiens je l'ai oublié dans son coin Tallavus :) )

(OOC: Il y a Gork qui n'a pas trop réagi, aussi. On va dire qu'il écoute
mais n'a pas d'idée. ;-) Remarque, d'après mes notes, Margaretta, Arthur
et Septik sont là aussi, plus le capitaine Myrtle et Ras, mais ils peuvent
n'avoir rien remarqué, ou alors ils sont sortis sans qu'on fasse
attention. Tant que j'y suis, d'Avercq et le blob doivent aussi être dans
les parages.)

Le blob est en train de discuter ou d'attendre qu'on vienne le chercher
pour commencer sa formation de linker, quand à d'Avercq, elle se repose
dans un coin et garde un oeil sur les environs, sans intervenir, mais
sur le coup de l'âme elle a clairement dressé l'oreille.

Post by Laura Dove

"Non, ravagé, je n'ai pas l'occasion de le pister."

Marise fait la moue. « Tant pis, merci quand même. »

"Mais oui, bien sûr, suis-je bête! J'ai été tellement prise de cours
que je n'y ai pas pensé. Merci Marise!

Elle répond d'un sourire distrait, plus parce que ça lui redonne
l'espoir de retrouver BT1 que par fierté.

Tal est trop occupé et Liam n'a pas le niveau donc je regarde ça.
J'avoue que je ne pratique pas souvent mais ça devrait aller. Oh,
Marise: ne dites pas à des Linkers ce dont je suis capable, s'ils vous
plait."
Puis elle continue comme si de rien n'était pendant un temps...

« Ah? [Elle lance un regard à Liam puis revient à Mme P.:] Pas de
problème, je garderai le secret. » Comme elle n'a pas l'habitude de
l'ubiquité, elle demande rapidement dès que Mme P. fait mine de passer à
autre chose: « Il vaudrait pas mieux essayer tout de suite? Je pense que
plus tôt on aura notre réponse, mieux ce sera. »

Post by Christophe Bachmann
" Rien senti !" note Philippe, "Mais bien fait j'aurais pu passer à
côté." Il répond machinalement, non sans continuer à regarder Mme. P.
d'un air interloqué, se disant définitivement qu'il faudra qu'il la
coince dans un endroit tranquille à un moment ou un autre.

"Je ne pense pas que cela soit ça. Mais si c'est le cas, Ideus va
vite le savoir, et je ne voudrais pas être à la place de celui qui s'est
risque à une chose pareil! BT est comme son enfant, en quelque sorte, et
ça ne lui plairais pas *du tout* qu'on joue avec son esprit. Ah, ça y
est, je sais où il est allé: chez lui."

Du coup, c'est Marise qui prend la parole en haussant un sourcil
perplexe: « Chez lui? Chez lui dans son univers, ou chez lui chez lui? On
a une chance de le rattraper? »

Post by Christophe Bachmann
Philippe n'a visiblement rien compris à ce qui s'est passé, mais il a
des questions dont certaines ont été exprimées par d'autres plus haut.
Son esprit analytique reprend quand même rapidement le dessus : " Bon,
votre robot s'est enfui. Quelqu'un sait pourquoi ? Que signifie le
clignotement rose de ses yeux ? Pourquoi vous [Ideus] a-t-il regardé
avant d'accélérer brutalement ? "

(Ideus n'est plus là je rappelle qu'il s'est téléporté un peu plus
tôt pour partir en réunion avec Mme P.)
"Non, on ne sait pas encore pourquoi. Le clignotement rose de ses
yeux apparait quand il entre en contact avec les équipement d'ABDR, les
autres robots d'ici, ou avec ABDR lui même. Et je pense qu'il a regardé
Ideus quand il s'est rendu compte que son père avait remarqué qu'il
avait quelque chose de bizarre; je ne crois pas que ce soit une
coïncidence qu'il l'ait regardé pile au moment où Ideus a remarqué que
la source spirituelle qui avait disparu était la sienne. Il ne faut pas
oublier que BT est un télépathe pas dégueu et un empathe, même si pour
ce dernier point il doit faire un effort conscient."

Armand reprend la parole: « Je ne suis pas sûr d'avoir compris ce qui
s'est passé exactement. BT a décidé de partir, Ideus a perçu la
disparition d'une source spirituelle mais sans savoir qui, il a fini par
identifier BT, mais celui-ci s'en est rendu compte et a filé. C'est bien
ça? »
A peu près à ce moment-là, le portail apparaît et laisse entrer Solange.
Malgré des yeux pleins de larmes, elle se redresse en pénétrant dans ABDR
et avance d'un pas décidé jusqu'à ce qu'elle réalise que BT1 n'est pas
présent. Après avoir parcouru la salle du regard, elle s'approche du petit
groupe, sèche ses larmes d'un revers de la main et demande: « Excusez-moi,
est-ce que BT1 est dans le coin? »

Philippe a tilté sur le robot télépathe et empathe, mais attend la
réponse à Armand pour reprendre.

Post by Laura Dove

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Marise, Armand, et les deux autres en arrière-plan

Philippe, Jaime, Alabastair et Ilse.

Mme P., gérante
Et ancienne linkeuse incognito

Marise, Armand, Cath, l'ET et Solange

Tout le monde

[Mme P.]

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" Par les 3 quoi ?" demande Jaime avant de s'arrêter et de regarder
Ideus avec des yeux ronds du même genre que ceux d'Alabastair.

"Les 3 lois d'Asimov. Un robot ne peut pas faire du mal ou laisser faire
du mal à un humain, un robot doit obéir aux ordres d'un humain, un robot
doit se préserver. Les deux premières sont là pour qu'ils ne puissent se
révolter et soit au service de l'homme, la dernière parce qu'un robot
coûte cher. Dans le cas des robots d'ExtraTerre la définition des êtres
à protéger a été étendue afin de couvrir les espèces extraterrestre au
sens où nous l'entendons nous."

" Ah, ça existe ces trucs, j'en avais jamais entendu parler autrement
que dans des histoires. Mais j'ai l'impression qu'il y a plus de choses
ici que n'en rêve ma philosophie... " note un Alabastair un peu sonné,
s'attirant un regard surpris de Jaime.

Et EoBdT. Ideus n'a pas la tête à discuter.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.
Ideus sourit, un peu suffisant, mais regarde en même temps d'un air
perplexe Philippe.
"En effet. Je ne me suis pas présenté. Ideus, Maître de l'Esprit.
C'est moi qui ait la charge du Royaume de l'Esprit et donc de toutes les
âmes d'un bon paquet de Réalités. Mais je croyais que vous au moins le
saviez, Philippe."

Autant mes persos n'avaient pas trop réagi à la première allusion,
autant là, Cath ouvre de grands yeux et murmure un « Ah ouais... » pour
elle-même. Armand, de son côté, a l'air moins surpris mais il fait une
moue blasée avec un regard en biais à Mme P.

Qui le met en garde télépathiquement:
*Attention, il n'a pas tout dit, loin s'en faut. Rien que sa fonction
de Maître de l'Esprit n'est pas juste une affaire de gardiennage d'âme
et lui donne un pouvoir considérable, et en plus il a bien d'autre
facette. Ce que tu vois n'es qu'un avatar très faible. Ne va pas le sous
estimer. Pour tout dire, rien qu'une de ses facettes est largement plus
puissante que moi. Et il en a un certain nombre comme ça, même si toutes
ne sont pas aussi puissantes.*

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Quant à la jeune ET, elle
fronce les sourcils, se demandant si elle a bien compris.

Philippe, poli et plus blasé que la moyenne répond : "Votre titre
m'était connu, en effet, mais je n'avais point intégré l'intégralité de
vos attributions. "
Jaime, abasourdi laisse échapper : " Mais, mais, ... vous êtes un dieu
alors ? "

"Pas exactement non."

Post by Christophe Bachmann
Ilse sourit, pensant * Plutôt une puissance ! * mais les non télépathes
n'entendront rien.

Ideus se tourne vers elle avec un sourire: *C'est déjà plus exact oui.*

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.
(OOC: Ah oui tiens je l'ai oublié dans son coin Tallavus :) )

(OOC: Il y a Gork qui n'a pas trop réagi, aussi. On va dire qu'il écoute
mais n'a pas d'idée. ;-) Remarque, d'après mes notes, Margaretta, Arthur
et Septik sont là aussi, plus le capitaine Myrtle et Ras, mais ils peuvent
n'avoir rien remarqué, ou alors ils sont sortis sans qu'on fasse
attention. Tant que j'y suis, d'Avercq et le blob doivent aussi être dans
les parages.)

Le blob est en train de discuter ou d'attendre qu'on vienne le chercher
pour commencer sa formation de linker, quand à d'Avercq, elle se repose
dans un coin et garde un oeil sur les environs, sans intervenir, mais
sur le coup de l'âme elle a clairement dressé l'oreille.

Si Gork n'a pas réagi c'est normal. Je me rappelais de sa présence, à
lui, mais il n'y avait pas de raison qu'il intervienne juste parce que
BT1 part un peu vite. Septik n'a rien remarqué, et Ras et Myrtle, depuis
le coté Paix, non plus.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.
"Non, ravagé, je n'ai pas l'occasion de le pister."

Marise fait la moue. « Tant pis, merci quand même. »

"De néant." Puis la tête rentre.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.
"Mais oui, bien sûr, suis-je bête! J'ai été tellement prise de cours
que je n'y ai pas pensé. Merci Marise!

Elle répond d'un sourire distrait, plus parce que ça lui redonne
l'espoir de retrouver BT1 que par fierté.

Post by Mme P.
Tal est trop occupé et Liam n'a pas le niveau donc je regarde ça.
J'avoue que je ne pratique pas souvent mais ça devrait aller. Oh,
Marise: ne dites pas à des Linkers ce dont je suis capable, s'ils vous
plait."
Puis elle continue comme si de rien n'était pendant un temps...

« Ah? [Elle lance un regard à Liam puis revient à Mme P.:] Pas de
problème, je garderai le secret. » Comme elle n'a pas l'habitude de
l'ubiquité, elle demande rapidement dès que Mme P. fait mine de passer à
autre chose: « Il vaudrait pas mieux essayer tout de suite? Je pense que
plus tôt on aura notre réponse, mieux ce sera. »

"Je suis en train ma chérie, ne vous en faites pas."
Ca va peut-être faire bizarre à Marise de voire une apparente jeune
femme la traiter comme si elle avait 20 ans de moins qu'elle, mais bon :-)

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.
"Je ne pense pas que cela soit ça. Mais si c'est le cas, Ideus va
vite le savoir, et je ne voudrais pas être à la place de celui qui s'est
risque à une chose pareil! BT est comme son enfant, en quelque sorte, et
ça ne lui plairais pas *du tout* qu'on joue avec son esprit. Ah, ça y
est, je sais où il est allé: chez lui."

Du coup, c'est Marise qui prend la parole en haussant un sourcil
perplexe: « Chez lui? Chez lui dans son univers, ou chez lui chez lui? On
a une chance de le rattraper? »

"Les deux. Quoi que chez lui chez lui, c'est plus ici maintenant...
Mais là il est retourné chez USR, l'entreprise qui l'a fabriqué."

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.
(Ideus n'est plus là je rappelle qu'il s'est téléporté un peu plus
tôt pour partir en réunion avec Mme P.)
"Non, on ne sait pas encore pourquoi. Le clignotement rose de ses
yeux apparait quand il entre en contact avec les équipement d'ABDR, les
autres robots d'ici, ou avec ABDR lui même. Et je pense qu'il a regardé
Ideus quand il s'est rendu compte que son père avait remarqué qu'il
avait quelque chose de bizarre; je ne crois pas que ce soit une
coïncidence qu'il l'ait regardé pile au moment où Ideus a remarqué que
la source spirituelle qui avait disparu était la sienne. Il ne faut pas
oublier que BT est un télépathe pas dégueu et un empathe, même si pour
ce dernier point il doit faire un effort conscient."

Armand reprend la parole: « Je ne suis pas sûr d'avoir compris ce qui
s'est passé exactement. BT a décidé de partir, Ideus a perçu la
disparition d'une source spirituelle mais sans savoir qui, il a fini par
identifier BT, mais celui-ci s'en est rendu compte et a filé. C'est bien
ça? »

"Oui, c'est tout à fait ça."

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
A peu près à ce moment-là, le portail apparaît et laisse entrer Solange.
Malgré des yeux pleins de larmes, elle se redresse en pénétrant dans ABDR
et avance d'un pas décidé jusqu'à ce qu'elle réalise que BT1 n'est pas
présent. Après avoir parcouru la salle du regard, elle s'approche du petit
groupe, sèche ses larmes d'un revers de la main et demande: « Excusez-moi,
est-ce que BT1 est dans le coin? »

Avec un sourire gentil, Mme P. secoue la tête.
"Non, Madame Montaigne, je suis désolé mais BT1 vient justement de
s'enfuir. Vous aviez besoin de lui en particulier, ou sa remplaçante en
intérim, Marise, pourra vous aider?"

Post by Christophe Bachmann
Philippe a tilté sur le robot télépathe et empathe, mais attend la
réponse à Armand pour reprendre.

Post by Laura Dove
Marise, Armand, Cath, l'ET et Solange

Tout le monde

Mme P., un peu Ideus, et le rappel des figurants

[Laura Dove]

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.
"Les 3 lois d'Asimov. Un robot ne peut pas faire du mal ou laisser
faire du mal à un humain, un robot doit obéir aux ordres d'un humain,
un robot doit se préserver. Les deux premières sont là pour qu'ils ne
puissent se révolter et soit au service de l'homme, la dernière parce
qu'un robot coûte cher. Dans le cas des robots d'ExtraTerre la
définition des êtres à protéger a été étendue afin de couvrir les
espèces extraterrestre au sens où nous l'entendons nous."

" Ah, ça existe ces trucs, j'en avais jamais entendu parler autrement
que dans des histoires. Mais j'ai l'impression qu'il y a plus de choses
ici que n'en rêve ma philosophie... " note un Alabastair un peu sonné,
s'attirant un regard surpris de Jaime.

Et EoBdT. Ideus n'a pas la tête à discuter.

En fait, la jeune Vàatoolè, qui doit se concentrer pour suivre plus ou
moins la conversation, aborde Alabastair un peu à l'écart: « Lorsque le
robot aura été retrouvé, pourrez-vous m'expliquer votre philosophie? »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Autant mes persos n'avaient pas trop réagi à la première allusion,
autant là, Cath ouvre de grands yeux et murmure un « Ah ouais... »
pour elle-même. Armand, de son côté, a l'air moins surpris mais il
fait une moue blasée avec un regard en biais à Mme P.

*Attention, il n'a pas tout dit, loin s'en faut. Rien que sa fonction
de Maître de l'Esprit n'est pas juste une affaire de gardiennage d'âme
et lui donne un pouvoir considérable, et en plus il a bien d'autre
facette. Ce que tu vois n'es qu'un avatar très faible. Ne va pas le sous
estimer. Pour tout dire, rien qu'une de ses facettes est largement plus
puissante que moi. Et il en a un certain nombre comme ça, même si toutes
ne sont pas aussi puissantes.*

Armand répond avec un sourire en coin: *Oh je ne le sous-estime pas, je
me faisais juste la remarque qu'il y a du sacré beau linge par ici. Une
déesse, un multi-dieu, quelle est la prochaine étape? Avec ma mainmise sur
le Rézo, j'ai l'air d'un petit joueur.*

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Quant à la jeune ET, elle fronce les sourcils, se demandant si elle a
bien compris.

Philippe, poli et plus blasé que la moyenne répond : "Votre titre
m'était connu, en effet, mais je n'avais point intégré l'intégralité de
vos attributions. "
Jaime, abasourdi laisse échapper : " Mais, mais, ... vous êtes un dieu
alors ? "

"Pas exactement non."

Cath secoue la tête pour se remettre les idées en place et demande d'une
voix encore mal assurée: « Mais avec de tels pouvoirs, vous ne pourriez
pas retrouver votre robot? Ou appeler son âme pour le faire revenir ici? »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
Ilse sourit, pensant * Plutôt une puissance ! * mais les non télépathes
n'entendront rien.

Ideus se tourne vers elle avec un sourire: *C'est déjà plus exact oui.*

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
(OOC: Il y a Gork qui n'a pas trop réagi, aussi. On va dire qu'il
écoute mais n'a pas d'idée. ;-) Remarque, d'après mes notes,
Margaretta, Arthur et Septik sont là aussi, plus le capitaine Myrtle
et Ras, mais ils peuvent n'avoir rien remarqué, ou alors ils sont
sortis sans qu'on fasse attention. Tant que j'y suis, d'Avercq et le
blob doivent aussi être dans les parages.)

Le blob est en train de discuter ou d'attendre qu'on vienne le chercher
pour commencer sa formation de linker, quand à d'Avercq, elle se repose
dans un coin et garde un oeil sur les environs, sans intervenir, mais
sur le coup de l'âme elle a clairement dressé l'oreille.

Si Gork n'a pas réagi c'est normal. Je me rappelais de sa présence, à
lui, mais il n'y avait pas de raison qu'il intervienne juste parce que
BT1 part un peu vite. Septik n'a rien remarqué, et Ras et Myrtle, depuis
le coté Paix, non plus.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.
"Non, ravagé, je n'ai pas l'occasion de le pister."

Marise fait la moue. « Tant pis, merci quand même. »

"De néant." Puis la tête rentre.

EOBDT donc.

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
[...]
« Ah? [Elle lance un regard à Liam puis revient à Mme P.:] Pas de
problème, je garderai le secret. » Comme elle n'a pas l'habitude de
l'ubiquité, elle demande rapidement dès que Mme P. fait mine de passer
à autre chose: « Il vaudrait pas mieux essayer tout de suite? Je pense
que plus tôt on aura notre réponse, mieux ce sera. »

"Je suis en train ma chérie, ne vous en faites pas."

« Oh, d'accord. [Elle sourit:] Désolée. » Du coup, elle n'insiste pas et
poursuit la conversation en attendant le résultat.

Post by Mme P.
Ca va peut-être faire bizarre à Marise de voire une apparente jeune
femme la traiter comme si elle avait 20 ans de moins qu'elle, mais bon :-)

Un peu, oui. :-D D'un autre côté, elle commence à avoir l'habitude des
bizarreries d'ABDR. Après les vampires et autres immortels, ça ne la
surprend plus tant que ça.

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Du coup, c'est Marise qui prend la parole en haussant un sourcil
perplexe: « Chez lui? Chez lui dans son univers, ou chez lui chez lui?
On a une chance de le rattraper? »

"Les deux. Quoi que chez lui chez lui, c'est plus ici maintenant...
Mais là il est retourné chez USR, l'entreprise qui l'a fabriqué."

Elle plisse pensivement le front. « Pourquoi il retournerait là-bas tout
d'un coup, sans raison? Et surtout en se cachant d'Ideus? Enfin, le plus
important, je suppose, c'est est-ce qu'on peut savoir ce qu'il fabrique
maintenant qu'on l'a localisé? »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Armand reprend la parole: « Je ne suis pas sûr d'avoir compris ce
qui s'est passé exactement. BT a décidé de partir, Ideus a perçu la
disparition d'une source spirituelle mais sans savoir qui, il a fini
par identifier BT, mais celui-ci s'en est rendu compte et a filé.
C'est bien ça? »

Philippe a tilté sur le robot télépathe et empathe, mais attend la
réponse à Armand pour reprendre.

"Oui, c'est tout à fait ça."

Cath intervient: « Je vais sans doute poser une question complètement à
côté de la plaque, mais est-ce qu'il n'aurait pas pu chercher à vous faire
une surprise? Ce n'est pas, je sais pas moi, l'anniversaire d'Ideus? Comme
tout le monde a l'air de lui faire confiance... »

[Arrivée de Solange]

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
A peu près à ce moment-là, le portail apparaît et laisse entrer
Solange. Malgré des yeux pleins de larmes, elle se redresse en
pénétrant dans ABDR et avance d'un pas décidé jusqu'à ce qu'elle
réalise que BT1 n'est pas présent. Après avoir parcouru la salle du
regard, elle s'approche du petit groupe, sèche ses larmes d'un revers
de la main et demande: «  Excusez-moi, est-ce que BT1 est dans le
coin? »

Avec un sourire gentil, Mme P. secoue la tête.
"Non, Madame Montaigne, je suis désolé mais BT1 vient justement de
s'enfuir. Vous aviez besoin de lui en particulier, ou sa remplaçante en
intérim, Marise, pourra vous aider?"

Solange cligne des yeux de surprise. « S'enfuir? BT1 s'est _enfui_??
[Puis elle se tourne à moitié vers Marise, à moitié vers Mme P.:] Un de
mes proches est très malade. BT pensait que vos moyens médicaux
permettraient de le sauver, mais nous devions encore préparer son
rapatriement ici et surtout dans quelle mesure révéler l'existence d'ABDR,
et à qui. [Elle sourit tristement.] Mais vous devez avoir d'autres
préoccupations en tête pour l'instant. » Marise se tourne vers Mme P. en
attendant sa réponse, compatissant pour Solange mais visiblement dépassée
par la situation.

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Marise, Armand, Cath, l'ET et Solange

Tout le monde

Mme P., un peu Ideus, et le rappel des figurants

Marise, Armand, Cath, l'ET et Solange

[Christophe Bachmann]

Post by Laura Dove

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" Ah, ça existe ces trucs, j'en avais jamais entendu parler autrement
que dans des histoires. Mais j'ai l'impression qu'il y a plus de choses
ici que n'en rêve ma philosophie... " note un Alabastair un peu sonné,
s'attirant un regard surpris de Jaime.

Et EoBdT. Ideus n'a pas la tête à discuter.

En fait, la jeune Vàatoolè, qui doit se concentrer pour suivre plus ou
moins la conversation, aborde Alabastair un peu à l'écart: « Lorsque le
robot aura été retrouvé, pourrez-vous m'expliquer votre philosophie? »

Alabastair sourit et répond : " Oh, moi je ne suis pas là pour la
ferraille fugitive, mais question philosophie je veux bien vous en parler. "

Post by Laura Dove

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Autant mes persos n'avaient pas trop réagi à la première allusion,
autant là, Cath ouvre de grands yeux et murmure un « Ah ouais... »
pour elle-même. Armand, de son côté, a l'air moins surpris mais il
fait une moue blasée avec un regard en biais à Mme P.

*Attention, il n'a pas tout dit, loin s'en faut. Rien que sa fonction
de Maître de l'Esprit n'est pas juste une affaire de gardiennage d'âme
et lui donne un pouvoir considérable, et en plus il a bien d'autre
facette. Ce que tu vois n'es qu'un avatar très faible. Ne va pas le sous
estimer. Pour tout dire, rien qu'une de ses facettes est largement plus
puissante que moi. Et il en a un certain nombre comme ça, même si toutes
ne sont pas aussi puissantes.*

Armand répond avec un sourire en coin: *Oh je ne le sous-estime pas, je
me faisais juste la remarque qu'il y a du sacré beau linge par ici. Une
déesse, un multi-dieu, quelle est la prochaine étape? Avec ma mainmise sur
le Rézo, j'ai l'air d'un petit joueur.*

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Quant à la jeune ET, elle fronce les sourcils, se demandant si elle a
bien compris.

Philippe, poli et plus blasé que la moyenne répond : "Votre titre
m'était connu, en effet, mais je n'avais point intégré l'intégralité de
vos attributions. "
Jaime, abasourdi laisse échapper : " Mais, mais, ... vous êtes un dieu
alors ? "

"Pas exactement non."

Cath secoue la tête pour se remettre les idées en place et demande d'une
voix encore mal assurée: « Mais avec de tels pouvoirs, vous ne pourriez
pas retrouver votre robot? Ou appeler son âme pour le faire revenir ici? »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
Ilse sourit, pensant * Plutôt une puissance ! * mais les non télépathes
n'entendront rien.

Ideus se tourne vers elle avec un sourire: *C'est déjà plus exact oui.*

* Tiens, tiens, je commence à être moins perdue. Vous êtes une puissance
mais apparemment pas un nom. Mme. P. serait un nom, mais est-elle une
puissance. Oh pardon, mes respects, Ideus. *

Post by Laura Dove

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
Le blob est en train de discuter ou d'attendre qu'on vienne le chercher
pour commencer sa formation de linker, quand à d'Avercq, elle se repose
dans un coin et garde un oeil sur les environs, sans intervenir, mais
sur le coup de l'âme elle a clairement dressé l'oreille.

Si Gork n'a pas réagi c'est normal. Je me rappelais de sa présence, à
lui, mais il n'y avait pas de raison qu'il intervienne juste parce que
BT1 part un peu vite. Septik n'a rien remarqué, et Ras et Myrtle, depuis
le coté Paix, non plus.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.
"Non, ravagé, je n'ai pas l'occasion de le pister."

Marise fait la moue. « Tant pis, merci quand même. »

"De néant." Puis la tête rentre.

EOBDT donc.

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
[...]
« Ah? [Elle lance un regard à Liam puis revient à Mme P.:] Pas de
problème, je garderai le secret. » Comme elle n'a pas l'habitude de
l'ubiquité, elle demande rapidement dès que Mme P. fait mine de passer
à autre chose: « Il vaudrait pas mieux essayer tout de suite? Je pense
que plus tôt on aura notre réponse, mieux ce sera. »

"Je suis en train ma chérie, ne vous en faites pas."

« Oh, d'accord. [Elle sourit:] Désolée. » Du coup, elle n'insiste pas et
poursuit la conversation en attendant le résultat.

Post by Mme P.
Ca va peut-être faire bizarre à Marise de voire une apparente jeune
femme la traiter comme si elle avait 20 ans de moins qu'elle, mais bon :-)

Un peu, oui. :-D D'un autre côté, elle commence à avoir l'habitude des
bizarreries d'ABDR. Après les vampires et autres immortels, ça ne la
surprend plus tant que ça.

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Du coup, c'est Marise qui prend la parole en haussant un sourcil
perplexe: « Chez lui? Chez lui dans son univers, ou chez lui chez lui?
On a une chance de le rattraper? »

"Les deux. Quoi que chez lui chez lui, c'est plus ici maintenant...
Mais là il est retourné chez USR, l'entreprise qui l'a fabriqué."

Elle plisse pensivement le front. « Pourquoi il retournerait là-bas tout
d'un coup, sans raison? Et surtout en se cachant d'Ideus? Enfin, le plus
important, je suppose, c'est est-ce qu'on peut savoir ce qu'il fabrique
maintenant qu'on l'a localisé? »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Armand reprend la parole: « Je ne suis pas sûr d'avoir compris ce
qui s'est passé exactement. BT a décidé de partir, Ideus a perçu la
disparition d'une source spirituelle mais sans savoir qui, il a fini
par identifier BT, mais celui-ci s'en est rendu compte et a filé.
C'est bien ça? »

Philippe a tilté sur le robot télépathe et empathe, mais attend la
réponse à Armand pour reprendre.

"Oui, c'est tout à fait ça."

Cath intervient: « Je vais sans doute poser une question complètement à
côté de la plaque, mais est-ce qu'il n'aurait pas pu chercher à vous faire
une surprise? Ce n'est pas, je sais pas moi, l'anniversaire d'Ideus? Comme
tout le monde a l'air de lui faire confiance... »

" Hmmm, j'en doute " note Philippe, " Il ne serait pas rentré dans sa
fabrique d'origine. Y aurait-il une trappe logicielle qui l'oblige à
rentrer en cas de dysfonctionnement ou de défaillance qui aurait pu se
déclencher dans un environnement aussi atypique ? "

Post by Laura Dove
[Arrivée de Solange]

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
A peu près à ce moment-là, le portail apparaît et laisse entrer
Solange. Malgré des yeux pleins de larmes, elle se redresse en
pénétrant dans ABDR et avance d'un pas décidé jusqu'à ce qu'elle
réalise que BT1 n'est pas présent. Après avoir parcouru la salle du
regard, elle s'approche du petit groupe, sèche ses larmes d'un revers
de la main et demande: « Excusez-moi, est-ce que BT1 est dans le
coin? »

Avec un sourire gentil, Mme P. secoue la tête.
"Non, Madame Montaigne, je suis désolé mais BT1 vient justement de
s'enfuir. Vous aviez besoin de lui en particulier, ou sa remplaçante en
intérim, Marise, pourra vous aider?"

Solange cligne des yeux de surprise. « S'enfuir? BT1 s'est _enfui_??
[Puis elle se tourne à moitié vers Marise, à moitié vers Mme P.:] Un de
mes proches est très malade. BT pensait que vos moyens médicaux
permettraient de le sauver, mais nous devions encore préparer son
rapatriement ici et surtout dans quelle mesure révéler l'existence d'ABDR,
et à qui. [Elle sourit tristement.] Mais vous devez avoir d'autres
préoccupations en tête pour l'instant. » Marise se tourne vers Mme P. en
attendant sa réponse, compatissant pour Solange mais visiblement dépassée
par la situation.

Philippe garde une oreille ouverte, mais attend les réponses avant de
parler.

Post by Laura Dove

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Marise, Armand, Cath, l'ET et Solange

Tout le monde

Mme P., un peu Ideus, et le rappel des figurants

Marise, Armand, Cath, l'ET et Solange

Alabastair, Ilse et Philippe.

[Mme P.]

[...]

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
En fait, la jeune Vàatoolè, qui doit se concentrer pour suivre plus ou
moins la conversation, aborde Alabastair un peu à l'écart: « Lorsque le
robot aura été retrouvé, pourrez-vous m'expliquer votre philosophie? »

Alabastair sourit et répond : " Oh, moi je ne suis pas là pour la
ferraille fugitive, mais question philosophie je veux bien vous en parler. "

[...]

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.
*Attention, il n'a pas tout dit, loin s'en faut. Rien que sa fonction
de Maître de l'Esprit n'est pas juste une affaire de gardiennage d'âme
et lui donne un pouvoir considérable, et en plus il a bien d'autre
facette. Ce que tu vois n'es qu'un avatar très faible. Ne va pas le sous
estimer. Pour tout dire, rien qu'une de ses facettes est largement plus
puissante que moi. Et il en a un certain nombre comme ça, même si toutes
ne sont pas aussi puissantes.*

Armand répond avec un sourire en coin: *Oh je ne le sous-estime pas, je
me faisais juste la remarque qu'il y a du sacré beau linge par ici. Une
déesse, un multi-dieu, quelle est la prochaine étape? Avec ma mainmise
sur le Rézo, j'ai l'air d'un petit joueur.*

P. rit mentalement.
*Avec Ideus je crois que tu as vu le plus puissant des êtres, je ne
connais rien de plus puissant. Mais ne va pas croire non plus que Id et
moi sommes le standard local, tu restes très puissant. Je crois que tu
arrives en troisième position de puissance ici actuellement. Tu es plus
puissant ici qu'ABDR, par exemple. Si on s'en va d'ici, par contre,
c'est sûr que tu baisseras beaucoup en puissance puisque ton pouvoir est
très particulier et ne fonctionnera quasiment jamais dans les mondes
physiques.*

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Quant à la jeune ET, elle fronce les sourcils, se demandant si elle a
bien compris.

Philippe, poli et plus blasé que la moyenne répond : "Votre titre
m'était connu, en effet, mais je n'avais point intégré l'intégralité de
vos attributions. "
Jaime, abasourdi laisse échapper : " Mais, mais, ... vous êtes un dieu
alors ? "

"Pas exactement non."

Cath secoue la tête pour se remettre les idées en place et demande d'une
voix encore mal assurée: « Mais avec de tels pouvoirs, vous ne pourriez
pas retrouver votre robot? Ou appeler son âme pour le faire revenir ici? »

Ideus soupire, frustré:
"Pas sous cette forme. Mon moi complet pourrait faire ça les yeux
fermés, mais c'est justement pour éviter cette solution de facilité que
je suis venu sous une forme bridée ici. La vie n'a aucun intérêt si je
m'amuse à tout régler d'un coup de baguette magique."

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
Ilse sourit, pensant * Plutôt une puissance ! * mais les non télépathes
n'entendront rien.

Ideus se tourne vers elle avec un sourire: *C'est déjà plus exact oui.*

* Tiens, tiens, je commence à être moins perdue. Vous êtes une puissance
mais apparemment pas un nom. Mme. P. serait un nom, mais est-elle une
puissance. Oh pardon, mes respects, Ideus. *

*Houla, n'allons pas trop loin. J'ai dit que c'était déjà _plus_
exact, pas que ça l'était. Le terme de Puissance est exact dans notre
définition du terme, mais je en sais pas ce qu'il recouvre pour vous.
Par contre, je pense que je dois aussi être un nom. Je ne suis pas
certain parce que là encore je ne sais pas ce que cela signifie pour vous.*

[...]

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Du coup, c'est Marise qui prend la parole en haussant un sourcil
perplexe: « Chez lui? Chez lui dans son univers, ou chez lui chez lui?
On a une chance de le rattraper? »

"Les deux. Quoi que chez lui chez lui, c'est plus ici maintenant...
Mais là il est retourné chez USR, l'entreprise qui l'a fabriqué."

Elle plisse pensivement le front. « Pourquoi il retournerait là-bas tout
d'un coup, sans raison? Et surtout en se cachant d'Ideus? Enfin, le plus
important, je suppose, c'est est-ce qu'on peut savoir ce qu'il fabrique
maintenant qu'on l'a localisé? »

"Non, il y a trop de risque qu'il me détecte si j'apparais. Là j'ai
juste fait un repérage parfaitement passif et invisible. Si je me
projette astralement là bas, j'apparaitrais en tant que présence
psychique et il pourra me repérer. Et ma divination est inactive là bas.
Ma... magie n'y fonctionne pas, et je n'y suis qu'une linkeuse très
expérimentée rien de plus. C'est assez agréable d'ailleurs! :-) "

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Armand reprend la parole: « Je ne suis pas sûr d'avoir compris ce
qui s'est passé exactement. BT a décidé de partir, Ideus a perçu la
disparition d'une source spirituelle mais sans savoir qui, il a fini
par identifier BT, mais celui-ci s'en est rendu compte et a filé.
C'est bien ça? »

Philippe a tilté sur le robot télépathe et empathe, mais attend la
réponse à Armand pour reprendre.

"Oui, c'est tout à fait ça."

Cath intervient: « Je vais sans doute poser une question complètement à
côté de la plaque, mais est-ce qu'il n'aurait pas pu chercher à vous faire
une surprise? Ce n'est pas, je sais pas moi, l'anniversaire d'Ideus? Comme
tout le monde a l'air de lui faire confiance... »

"Ce n'est pas l'anniversaire d'Ideus, c'est certain. De sa femme,
bientôt, mais BT1 ne la connait pas. Et ça me parait tout de même bien
excessif pour une simple surprise... Mais peut-être avez vous raison et
que je ne pense pas à ce dont il s'agit?"
Sa voix est teintée d'espoir, mais Philippe intervient avec une
opinion similaire qui la convainc définitivement.

Post by Christophe Bachmann
" Hmmm, j'en doute " note Philippe, " Il ne serait pas rentré dans sa
fabrique d'origine. Y aurait-il une trappe logicielle qui l'oblige à
rentrer en cas de dysfonctionnement ou de défaillance qui aurait pu se
déclencher dans un environnement aussi atypique ? "

"Et bien... Il y a les 3 lois, évidemment... S'il estime qu'il est un
danger pour un humain, par exemple, et qu'il faut qu'il se fasse réparer
pour corriger le problème... Ou même simplement s'il est en
dysfonctionnement, sur la troisième Loi. On lui a donné l'ordre de ne
pas aller à sa révision là bas, ni d'obéir aux ordres provenant de la
firme ou de ses constructeurs, mais peut-être que notre énoncé
n'incluait pas assez clairement une réparation... Et pour cause, nous ne
sommes pas forcément capable de le réparer parfaitement, nous ne
pouvions pas prendre le risque qu'il soit définitivement détruit parce
que nous ne voulions pas qu'ils aillent là bas."

[Arrivée de Solange]

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.
Avec un sourire gentil, Mme P. secoue la tête.
"Non, Madame Montaigne, je suis désolé mais BT1 vient justement de
s'enfuir. Vous aviez besoin de lui en particulier, ou sa remplaçante en
intérim, Marise, pourra vous aider?"

Solange cligne des yeux de surprise. « S'enfuir? BT1 s'est _enfui_??
[Puis elle se tourne à moitié vers Marise, à moitié vers Mme P.:] Un de
mes proches est très malade. BT pensait que vos moyens médicaux
permettraient de le sauver, mais nous devions encore préparer son
rapatriement ici et surtout dans quelle mesure révéler l'existence d'ABDR,
et à qui. [Elle sourit tristement.] Mais vous devez avoir d'autres
préoccupations en tête pour l'instant. » Marise se tourne vers Mme P. en
attendant sa réponse, compatissant pour Solange mais visiblement dépassée
par la situation.

Philippe garde une oreille ouverte, mais attend les réponses avant de
parler.

Mme P. fronce les sourcils, inquiète.
"Vous voulez dire qu'il est parti alors qu'il avait une affaire en
cours avec vous? C'est encore plus grave alors... Pour votre problème,
nous ne pouvons pas nous permettre de vous faire patienter trop
longtemps... Je vous envoie quelqu'un."
La nuque de Solange la picote, puis elle entend la voix mentale de
Mme P., et ce, pour une fois, sans demander l'autorisation implicite (il
faut croire qu'être une déesse lui a fait perdre quelques notions
morales, ou qu'elle juge ça trop urgent)
*Allez dans votre chambre, je vous rejoins. Je suis capable de me
dupliquer, donc ne vous en faites pas je ne vais pas négliger un
problème pour un autre, mais je ne peux pas le faire devant les Linkers
ça pourrait les mettre sur la voie d'une révélation que je ne veux pas
qu'ils aient. Votre mari est dans la chambre de son ami Christopher, au
fait. Je ne sais pas si vous pouvez le repérer avec votre lien, donc je
vous le dis.*

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Marise, Armand, Cath, l'ET et Solange

Alabastair, Ilse et Philippe.

Mme P., gérante

[Laura Dove]

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
En fait, la jeune Vàatoolè, qui doit se concentrer pour suivre plus
« Lorsque le robot aura été retrouvé, pourrez-vous m'expliquer votre
philosophie? »

Alabastair sourit et répond : " Oh, moi je ne suis pas là pour la
ferraille fugitive, mais question philosophie je veux bien vous en parler. "

Elle lance un regard désolé au groupe qui s'inquiète pour BT1.
« J'aimerais pouvoir les aider, mais... [Elle écarte les mains, puis se
retourne vers Alabastair:] Alors, vous avez une philosophie de
découverte? »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Armand répond avec un sourire en coin: *Oh je ne le sous-estime pas,
je me faisais juste la remarque qu'il y a du sacré beau linge par ici.
Une déesse, un multi-dieu, quelle est la prochaine étape? Avec ma
mainmise sur le Rézo, j'ai l'air d'un petit joueur.*

P. rit mentalement.
*Avec Ideus je crois que tu as vu le plus puissant des êtres, je ne
connais rien de plus puissant. Mais ne va pas croire non plus que Id et
moi sommes le standard local, tu restes très puissant. Je crois que tu
arrives en troisième position de puissance ici actuellement. Tu es plus
puissant ici qu'ABDR, par exemple. Si on s'en va d'ici, par contre,
c'est sûr que tu baisseras beaucoup en puissance puisque ton pouvoir est
très particulier et ne fonctionnera quasiment jamais dans les mondes
physiques.*

Il se renfrogne. *Oui, j'ai remarqué sur le vaisseau... Même ici, je ne
peux rien toucher directement qui n'appartienne pas à ma réalité virtuelle
-- ce qui est logique, d'une certaine manière, mais foutrement frustrant.*

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Cath secoue la tête pour se remettre les idées en place et demande
d'une voix encore mal assurée: « Mais avec de tels pouvoirs, vous ne
pourriez pas retrouver votre robot? Ou appeler son âme pour le faire
revenir ici? »

"Pas sous cette forme. Mon moi complet pourrait faire ça les yeux
fermés, mais c'est justement pour éviter cette solution de facilité que
je suis venu sous une forme bridée ici. La vie n'a aucun intérêt si je
m'amuse à tout régler d'un coup de baguette magique."

Cath tique, l'air de trouver que c'est une bien drôle d'idée, mais ne
fait pas de remarque (même si à l'évidence, elle n'en pense pas moins).
« Espérons que vous le retrouviez avec des moyens plus conventionnels,
alors. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
Ilse sourit, pensant * Plutôt une puissance ! * mais les non
télépathes n'entendront rien.

Ideus se tourne vers elle avec un sourire: *C'est déjà plus exact oui.*

* Tiens, tiens, je commence à être moins perdue. Vous êtes une
puissance mais apparemment pas un nom. Mme. P. serait un nom, mais
est-elle une puissance. Oh pardon, mes respects, Ideus. *

*Houla, n'allons pas trop loin. J'ai dit que c'était déjà _plus_
exact, pas que ça l'était. Le terme de Puissance est exact dans notre
définition du terme, mais je en sais pas ce qu'il recouvre pour vous.
Par contre, je pense que je dois aussi être un nom. Je ne suis pas
certain parce que là encore je ne sais pas ce que cela signifie pour vous.*

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Elle plisse pensivement le front. « Pourquoi il retournerait là-bas
tout d'un coup, sans raison? Et surtout en se cachant d'Ideus? Enfin,
le plus important, je suppose, c'est est-ce qu'on peut savoir ce qu'il
fabrique maintenant qu'on l'a localisé? »

"Non, il y a trop de risque qu'il me détecte si j'apparais. Là j'ai
juste fait un repérage parfaitement passif et invisible. Si je me
projette astralement là bas, j'apparaitrai en tant que présence
psychique et il pourra me repérer. Et ma divination est inactive là bas.
Ma... magie n'y fonctionne pas, et je n'y suis qu'une linkeuse très
expérimentée rien de plus. C'est assez agréable d'ailleurs! :-) "

Marise fait la moue. « Sauf pour comprendre quelle mouche a piqué BT.
[Elle ajoute soudain:] Et les capteurs d'ABDR? »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Cath intervient: « Je vais sans doute poser une question
complètement à côté de la plaque, mais est-ce qu'il n'aurait pas pu
chercher à vous faire une surprise? Ce n'est pas, je sais pas moi,
l'anniversaire d'Ideus? Comme tout le monde a l'air de lui faire
confiance... »

"Ce n'est pas l'anniversaire d'Ideus, c'est certain. De sa femme,
bientôt, mais BT1 ne la connait pas. Et ça me parait tout de même bien
excessif pour une simple surprise... Mais peut-être avez vous raison et
que je ne pense pas à ce dont il s'agit?"
Sa voix est teintée d'espoir, mais Philippe intervient avec une
opinion similaire qui la convainc définitivement.

Cath hoche la tête, pas vraiment convaincue par sa propre hypothèse de
toute manière, et la suite finit de lui faire abandonner cet espoir.

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" Hmmm, j'en doute " note Philippe, " Il ne serait pas rentré dans sa
fabrique d'origine. Y aurait-il une trappe logicielle qui l'oblige à
rentrer en cas de dysfonctionnement ou de défaillance qui aurait pu se
déclencher dans un environnement aussi atypique ? "

"Et bien... Il y a les 3 lois, évidemment... S'il estime qu'il est un
danger pour un humain, par exemple, et qu'il faut qu'il se fasse réparer
pour corriger le problème... Ou même simplement s'il est en
dysfonctionnement, sur la troisième Loi. On lui a donné l'ordre de ne
pas aller à sa révision là bas, ni d'obéir aux ordres provenant de la
firme ou de ses constructeurs, mais peut-être que notre énoncé
n'incluait pas assez clairement une réparation... Et pour cause, nous ne
sommes pas forcément capable de le réparer parfaitement, nous ne
pouvions pas prendre le risque qu'il soit définitivement détruit parce
que nous ne voulions pas qu'ils aillent là bas."

Armand relève avec une pointe d'ironie: « Il aurait donc filé pour
éviter qu'Ideus lui ordonne plus explicitement de rester? Les trois lois
ne sont pas très au point si un robot peut volontairement empêcher un
ordre de lui arriver. »

Marise, qui a écouté l'échange entre Philippe et Mme P. d'un air pensif,
ajoute: « On a bien parlé du fait que son âme lui donne plus d'initiative
et de personnalité qu'un robot normal et ça l'inquiétait qu'un humain
puisse se sentir outré de voir un robot-avec-de-la-personnalité barman,
mais c'était avant même la perturbation temporelle, et surtout je pensais
avoir réussi à le convaincre que la volonté d'Ideus était plus importante
que celle de ses constructeurs. »

[Arrivée de Solange]

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Solange cligne des yeux de surprise. « S'enfuir? BT1 s'est _enfui_??
[Puis elle se tourne à moitié vers Marise, à moitié vers Mme P.:] Un
de mes proches est très malade. BT pensait que vos moyens médicaux
permettraient de le sauver, mais nous devions encore préparer son
rapatriement ici et surtout dans quelle mesure révéler l'existence
d'ABDR, et à qui. [Elle sourit tristement.] Mais vous devez avoir
d'autres préoccupations en tête pour l'instant. » Marise se tourne
vers Mme P. en attendant sa réponse, compatissant pour Solange mais
visiblement dépassée par la situation.

Philippe garde une oreille ouverte, mais attend les réponses avant de
parler.

Mme P. fronce les sourcils, inquiète.
"Vous voulez dire qu'il est parti alors qu'il avait une affaire en
cours avec vous? C'est encore plus grave alors... Pour votre problème,
nous ne pouvons pas nous permettre de vous faire patienter trop
longtemps... Je vous envoie quelqu'un."

« Merci. Les médecins lui donnent encore quelques mois mais... le plus
tôt serait le mieux, c'est certain. »

Post by Mme P.
La nuque de Solange la picote, puis elle entend la voix mentale de
Mme P., et ce, pour une fois, sans demander l'autorisation implicite (il
faut croire qu'être une déesse lui a fait perdre quelques notions
morales, ou qu'elle juge ça trop urgent)

Heureusement, Solange s'en offusque d'autant moins qu'elle aurait de
toute manière accepté la conversation télépathique.

Post by Mme P.
*Allez dans votre chambre, je vous rejoins. Je suis capable de me
dupliquer, donc ne vous en faites pas je ne vais pas négliger un
problème pour un autre, mais je ne peux pas le faire devant les Linkers
ça pourrait les mettre sur la voie d'une révélation que je ne veux pas
qu'ils aient. Votre mari est dans la chambre de son ami Christopher, au
fait. Je ne sais pas si vous pouvez le repérer avec votre lien, donc je
vous le dis.*

Elle acquiesce d'un clignement de paupières légèrement plus appuyé.
*Merci. Le lien n'est pas aussi précis mais comme je les ai croisés en
partant, je m'en doutais. Je vous attends là-haut.*

Elle reprend la parole à voix haute: « Je vais me reposer dans ma
chambre. Si je peux faire quoi que ce soit pour vous aider à retrouver BT,
n'hésitez pas. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Marise, Armand, Cath, l'ET et Solange

Alabastair, Ilse et Philippe.

Mme P., gérante

l'ET, Armand, Cath, Marise et Solange

[Christophe Bachmann]

Post by Laura Dove

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
Alabastair sourit et répond : " Oh, moi je ne suis pas là pour la
ferraille fugitive, mais question philosophie je veux bien vous en parler. "

Elle lance un regard désolé au groupe qui s'inquiète pour BT1.
« J'aimerais pouvoir les aider, mais... [Elle écarte les mains, puis se
retourne vers Alabastair:] Alors, vous avez une philosophie de
découverte? »

Alabastair a un sourire, et répond : " En fait pas vraiment, je suis
plus un home d'action, mais ma phrase reprenait une citation célèbre
d'une pièce tout aussi célèbre, Hamlet de Huilliam Shakspere. "

Post by Laura Dove

Post by Mme P.
P. rit mentalement.
*Avec Ideus je crois que tu as vu le plus puissant des êtres, je ne
connais rien de plus puissant. Mais ne va pas croire non plus que Id et
moi sommes le standard local, tu restes très puissant. Je crois que tu
arrives en troisième position de puissance ici actuellement. Tu es plus
puissant ici qu'ABDR, par exemple. Si on s'en va d'ici, par contre,
c'est sûr que tu baisseras beaucoup en puissance puisque ton pouvoir est
très particulier et ne fonctionnera quasiment jamais dans les mondes
physiques.*

Il se renfrogne. *Oui, j'ai remarqué sur le vaisseau... Même ici, je ne
peux rien toucher directement qui n'appartienne pas à ma réalité virtuelle
-- ce qui est logique, d'une certaine manière, mais foutrement frustrant.*

Post by Mme P.
"Pas sous cette forme. Mon moi complet pourrait faire ça les yeux
fermés, mais c'est justement pour éviter cette solution de facilité que
je suis venu sous une forme bridée ici. La vie n'a aucun intérêt si je
m'amuse à tout régler d'un coup de baguette magique."

Cath tique, l'air de trouver que c'est une bien drôle d'idée, mais ne
fait pas de remarque (même si à l'évidence, elle n'en pense pas moins).
« Espérons que vous le retrouviez avec des moyens plus conventionnels,
alors. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
Ilse sourit, pensant * Plutôt une puissance ! * mais les non
télépathes n'entendront rien.

Ideus se tourne vers elle avec un sourire: *C'est déjà plus exact oui.*

* Tiens, tiens, je commence à être moins perdue. Vous êtes une
puissance mais apparemment pas un nom. Mme. P. serait un nom, mais
est-elle une puissance. Oh pardon, mes respects, Ideus. *

*Houla, n'allons pas trop loin. J'ai dit que c'était déjà _plus_
exact, pas que ça l'était. Le terme de Puissance est exact dans notre
définition du terme, mais je en sais pas ce qu'il recouvre pour vous.
Par contre, je pense que je dois aussi être un nom. Je ne suis pas
certain parce que là encore je ne sais pas ce que cela signifie pour vous.*

* Je pense qu'on en parlera plus tard, plus à l'aise. Tant que j'ai
votre aval pour sauver la jeune fille et mettre à mal la corpo, ça me
va, et je ne me mêlerai pas de politique locale, je me suis déjà brûlé
les ailes. *

Post by Laura Dove

Post by Mme P.
"Non, il y a trop de risque qu'il me détecte si j'apparais. Là j'ai
juste fait un repérage parfaitement passif et invisible. Si je me
projette astralement là bas, j'apparaitrai en tant que présence
psychique et il pourra me repérer. Et ma divination est inactive là bas.
Ma... magie n'y fonctionne pas, et je n'y suis qu'une linkeuse très
expérimentée rien de plus. C'est assez agréable d'ailleurs! :-) "

Marise fait la moue. « Sauf pour comprendre quelle mouche a piqué BT.
[Elle ajoute soudain:] Et les capteurs d'ABDR? »

Post by Mme P.
"Ce n'est pas l'anniversaire d'Ideus, c'est certain. De sa femme,
bientôt, mais BT1 ne la connait pas. Et ça me parait tout de même bien
excessif pour une simple surprise... Mais peut-être avez vous raison et
que je ne pense pas à ce dont il s'agit?"
Sa voix est teintée d'espoir, mais Philippe intervient avec une
opinion similaire qui la convainc définitivement.

Cath hoche la tête, pas vraiment convaincue par sa propre hypothèse de
toute manière, et la suite finit de lui faire abandonner cet espoir.

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" Hmmm, j'en doute " note Philippe, " Il ne serait pas rentré dans sa
fabrique d'origine. Y aurait-il une trappe logicielle qui l'oblige à
rentrer en cas de dysfonctionnement ou de défaillance qui aurait pu se
déclencher dans un environnement aussi atypique ? "

"Et bien... Il y a les 3 lois, évidemment... S'il estime qu'il est un
danger pour un humain, par exemple, et qu'il faut qu'il se fasse réparer
pour corriger le problème... Ou même simplement s'il est en
dysfonctionnement, sur la troisième Loi. On lui a donné l'ordre de ne
pas aller à sa révision là bas, ni d'obéir aux ordres provenant de la
firme ou de ses constructeurs, mais peut-être que notre énoncé
n'incluait pas assez clairement une réparation... Et pour cause, nous ne
sommes pas forcément capable de le réparer parfaitement, nous ne
pouvions pas prendre le risque qu'il soit définitivement détruit parce
que nous ne voulions pas qu'ils aillent là bas."

Armand relève avec une pointe d'ironie: « Il aurait donc filé pour
éviter qu'Ideus lui ordonne plus explicitement de rester? Les trois lois
ne sont pas très au point si un robot peut volontairement empêcher un
ordre de lui arriver. »
Marise, qui a écouté l'échange entre Philippe et Mme P. d'un air pensif,
ajoute: « On a bien parlé du fait que son âme lui donne plus d'initiative
et de personnalité qu'un robot normal et ça l'inquiétait qu'un humain
puisse se sentir outré de voir un robot-avec-de-la-personnalité barman,
mais c'était avant même la perturbation temporelle, et surtout je pensais
avoir réussi à le convaincre que la volonté d'Ideus était plus importante
que celle de ses constructeurs. »

Philippe grommelle : "Fichues trois lois. On essaye d'ériger en
axiomatique des jugements de valeur en logique floue et en éthique et on
s'étonne que ça parte sud au moindre pépin. Vous ne pouvez pas
simplement téléphoner à l'U.S. Robotics pour qu'ils ne touchent pas à
votre gars et qu'ils attendent qu'une pointure en robopsychologie, ou en
pneumonomie que vous enverriez ? "

Post by Laura Dove
[Arrivée de Solange]

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
Philippe garde une oreille ouverte, mais attend les réponses avant de
parler.

Mme P. fronce les sourcils, inquiète.
"Vous voulez dire qu'il est parti alors qu'il avait une affaire en
cours avec vous? C'est encore plus grave alors... Pour votre problème,
nous ne pouvons pas nous permettre de vous faire patienter trop
longtemps... Je vous envoie quelqu'un."

« Merci. Les médecins lui donnent encore quelques mois mais... le plus
tôt serait le mieux, c'est certain. »

Post by Mme P.
La nuque de Solange la picote, puis elle entend la voix mentale de
Mme P., et ce, pour une fois, sans demander l'autorisation implicite (il
faut croire qu'être une déesse lui a fait perdre quelques notions
morales, ou qu'elle juge ça trop urgent)

Heureusement, Solange s'en offusque d'autant moins qu'elle aurait de
toute manière accepté la conversation télépathique.

Post by Mme P.
*Allez dans votre chambre, je vous rejoins. Je suis capable de me
dupliquer, donc ne vous en faites pas je ne vais pas négliger un
problème pour un autre, mais je ne peux pas le faire devant les Linkers
ça pourrait les mettre sur la voie d'une révélation que je ne veux pas
qu'ils aient. Votre mari est dans la chambre de son ami Christopher, au
fait. Je ne sais pas si vous pouvez le repérer avec votre lien, donc je
vous le dis.*

Elle acquiesce d'un clignement de paupières légèrement plus appuyé.
*Merci. Le lien n'est pas aussi précis mais comme je les ai croisés en
partant, je m'en doutais. Je vous attends là-haut.*
Elle reprend la parole à voix haute: « Je vais me reposer dans ma
chambre. Si je peux faire quoi que ce soit pour vous aider à retrouver BT,
n'hésitez pas. »

" Bon courage !" lance Philippe.

Post by Laura Dove

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Marise, Armand, Cath, l'ET et Solange

Alabastair, Ilse et Philippe.

Mme P., gérante

l'ET, Armand, Cath, Marise et Solange

Philippe, Ilse et Alabastair...

[Mme P.]

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
Alabastair sourit et répond : " Oh, moi je ne suis pas là pour la
ferraille fugitive, mais question philosophie je veux bien vous en parler. "

Elle lance un regard désolé au groupe qui s'inquiète pour BT1.
« J'aimerais pouvoir les aider, mais... [Elle écarte les mains, puis se
retourne vers Alabastair:] Alors, vous avez une philosophie de
découverte? »

Alabastair a un sourire, et répond : " En fait pas vraiment, je suis
plus un home d'action, mais ma phrase reprenait une citation célèbre
d'une pièce tout aussi célèbre, Hamlet de Huilliam Shakspere. "

Post by Laura Dove

Post by Mme P.
P. rit mentalement.
*Avec Ideus je crois que tu as vu le plus puissant des êtres, je ne
connais rien de plus puissant. Mais ne va pas croire non plus que Id et
moi sommes le standard local, tu restes très puissant. Je crois que tu
arrives en troisième position de puissance ici actuellement. Tu es plus
puissant ici qu'ABDR, par exemple. Si on s'en va d'ici, par contre,
c'est sûr que tu baisseras beaucoup en puissance puisque ton pouvoir est
très particulier et ne fonctionnera quasiment jamais dans les mondes
physiques.*

Il se renfrogne. *Oui, j'ai remarqué sur le vaisseau... Même ici, je ne
peux rien toucher directement qui n'appartienne pas à ma réalité virtuelle
-- ce qui est logique, d'une certaine manière, mais foutrement frustrant.*

Et EoBdT, P. n'a rien à ajouter.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.
"Pas sous cette forme. Mon moi complet pourrait faire ça les yeux
fermés, mais c'est justement pour éviter cette solution de facilité que
je suis venu sous une forme bridée ici. La vie n'a aucun intérêt si je
m'amuse à tout régler d'un coup de baguette magique."

Cath tique, l'air de trouver que c'est une bien drôle d'idée, mais ne
fait pas de remarque (même si à l'évidence, elle n'en pense pas moins).
« Espérons que vous le retrouviez avec des moyens plus conventionnels,
alors. »

Ideus hausse les épaules: il perçoit l'opinion de Cath... Mais n'en a
rigoureusement rien à faire. C'est pas une petit mortelle qui va lui
apprendre à vivre avec ses pouvoirs alors qu'il le fait depuis
l'équivalent d'un nombre incalculable de vies humaines.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
Ilse sourit, pensant * Plutôt une puissance ! * mais les non
télépathes n'entendront rien.

Ideus se tourne vers elle avec un sourire: *C'est déjà plus exact oui.*

* Tiens, tiens, je commence à être moins perdue. Vous êtes une
puissance mais apparemment pas un nom. Mme. P. serait un nom, mais
est-elle une puissance. Oh pardon, mes respects, Ideus. *

*Houla, n'allons pas trop loin. J'ai dit que c'était déjà _plus_
exact, pas que ça l'était. Le terme de Puissance est exact dans notre
définition du terme, mais je en sais pas ce qu'il recouvre pour vous.
Par contre, je pense que je dois aussi être un nom. Je ne suis pas
certain parce que là encore je ne sais pas ce que cela signifie pour vous.*

* Je pense qu'on en parlera plus tard, plus à l'aise. Tant que j'ai
votre aval pour sauver la jeune fille et mettre à mal la corpo, ça me
va, et je ne me mêlerai pas de politique locale, je me suis déjà brûlé
les ailes. *

*Oh, mon aval, vous l'avez, je comptais vous accompagner au départ. Là
je sais pas si je vais pouvoir avec le problème BT, mais ça ne change
pas mon opinion sur l'opé.*

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.
"Non, il y a trop de risque qu'il me détecte si j'apparais. Là j'ai
juste fait un repérage parfaitement passif et invisible. Si je me
projette astralement là bas, j'apparaitrai en tant que présence
psychique et il pourra me repérer. Et ma divination est inactive là bas.
Ma... magie n'y fonctionne pas, et je n'y suis qu'une linkeuse très
expérimentée rien de plus. C'est assez agréable d'ailleurs! :-) "

Marise fait la moue. « Sauf pour comprendre quelle mouche a piqué BT.
[Elle ajoute soudain:] Et les capteurs d'ABDR? »

Elle secoue la tête.
"Ils reposent sur les mêmes pouvoirs que moi. Le suivre plus
directement avec des caméras de Réalités serait trop visible."

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.
"Ce n'est pas l'anniversaire d'Ideus, c'est certain. De sa femme,
bientôt, mais BT1 ne la connait pas. Et ça me parait tout de même bien
excessif pour une simple surprise... Mais peut-être avez vous raison et
que je ne pense pas à ce dont il s'agit?"
Sa voix est teintée d'espoir, mais Philippe intervient avec une
opinion similaire qui la convainc définitivement.

Cath hoche la tête, pas vraiment convaincue par sa propre hypothèse de
toute manière, et la suite finit de lui faire abandonner cet espoir.

Post by Mme P.
"Et bien... Il y a les 3 lois, évidemment... S'il estime qu'il est un
danger pour un humain, par exemple, et qu'il faut qu'il se fasse réparer
pour corriger le problème... Ou même simplement s'il est en
dysfonctionnement, sur la troisième Loi. On lui a donné l'ordre de ne
pas aller à sa révision là bas, ni d'obéir aux ordres provenant de la
firme ou de ses constructeurs, mais peut-être que notre énoncé
n'incluait pas assez clairement une réparation... Et pour cause, nous ne
sommes pas forcément capable de le réparer parfaitement, nous ne
pouvions pas prendre le risque qu'il soit définitivement détruit parce
que nous ne voulions pas qu'ils aillent là bas."

Armand relève avec une pointe d'ironie: « Il aurait donc filé pour
éviter qu'Ideus lui ordonne plus explicitement de rester? Les trois lois
ne sont pas très au point si un robot peut volontairement empêcher un
ordre de lui arriver. »

"Si tu crois que c'est facile de mettre des sécurités aussi poussées,
je t'en prie, vas-y donc! Lorsqu'on pose des sécurités au niveau
logiciel, on peut mettre des règles de gestion complexes, mais là il
s'agit de sécurités matérielles, c'est dur d'avoir un produit efficace
et parfaitement sécurisé. Avec les 3 Lois au niveau matériel, les
constructeurs sont sûrs que les robots n'attaqueront jamais et ne se
soulèveront pas pour dominer l'humanité, c'est l'essentiel."

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Marise, qui a écouté l'échange entre Philippe et Mme P. d'un air pensif,
ajoute: « On a bien parlé du fait que son âme lui donne plus d'initiative
et de personnalité qu'un robot normal et ça l'inquiétait qu'un humain
puisse se sentir outré de voir un robot-avec-de-la-personnalité barman,
mais c'était avant même la perturbation temporelle, et surtout je pensais
avoir réussi à le convaincre que la volonté d'Ideus était plus importante
que celle de ses constructeurs. »

Philippe grommelle : "Fichues trois lois. On essaye d'ériger en
axiomatique des jugements de valeur en logique floue et en éthique et on
s'étonne que ça parte sud au moindre pépin.

"Au moindre pépin, vous exagérez. Les robots sont très fiables. Il
faut bien voir que nous avons joué avec les limites du système en lui
mettant une âme et en lâchant au maximum les règles pour qu'il soit au
top en autonomie."

Post by Christophe Bachmann
Vous ne pouvez pas
simplement téléphoner à l'U.S. Robotics pour qu'ils ne touchent pas à
votre gars et qu'ils attendent qu'une pointure en robopsychologie, ou en
pneumonomie que vous enverriez ? "

(OOC: Tu veux dire quoi par pneumonomie? Pas trouvé sur le net.)
Mme P. rit jaune:
"Mais les robopsychologues, ce sont eux qui les ont! Ce sotn eux qui
savent comment fonctionnent leurs robots, nous ne sommes que de pauvres
clients."

[Arrivée de Solange]

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
Philippe garde une oreille ouverte, mais attend les réponses avant de
parler.

Mme P. fronce les sourcils, inquiète.
"Vous voulez dire qu'il est parti alors qu'il avait une affaire en
cours avec vous? C'est encore plus grave alors... Pour votre problème,
nous ne pouvons pas nous permettre de vous faire patienter trop
longtemps... Je vous envoie quelqu'un."

« Merci. Les médecins lui donnent encore quelques mois mais... le plus
tôt serait le mieux, c'est certain. »

Post by Mme P.
La nuque de Solange la picote, puis elle entend la voix mentale de
Mme P., et ce, pour une fois, sans demander l'autorisation implicite (il
faut croire qu'être une déesse lui a fait perdre quelques notions
morales, ou qu'elle juge ça trop urgent)

Heureusement, Solange s'en offusque d'autant moins qu'elle aurait de
toute manière accepté la conversation télépathique.

Post by Mme P.
*Allez dans votre chambre, je vous rejoins. Je suis capable de me
dupliquer, donc ne vous en faites pas je ne vais pas négliger un
problème pour un autre, mais je ne peux pas le faire devant les Linkers
ça pourrait les mettre sur la voie d'une révélation que je ne veux pas
qu'ils aient. Votre mari est dans la chambre de son ami Christopher, au
fait. Je ne sais pas si vous pouvez le repérer avec votre lien, donc je
vous le dis.*

Elle acquiesce d'un clignement de paupières légèrement plus appuyé.
*Merci. Le lien n'est pas aussi précis mais comme je les ai croisés en
partant, je m'en doutais. Je vous attends là-haut.*
Elle reprend la parole à voix haute: « Je vais me reposer dans ma
chambre. Si je peux faire quoi que ce soit pour vous aider à retrouver
BT, n'hésitez pas. »

"Merci Solange."
(OOC: Dans sa chambre, Sophie va voir apparaitre en transparence de
plus en plus solide Mme P., puis elles discuteront des détails pour son
père. Tu veux le jouer par mail? D'ailleurs je vois pas trop quoi dire,
faut que tu lances avec des questions précises si tu veux des réponses
RP :) )

Post by Christophe Bachmann
" Bon courage !" lance Philippe.

Post by Laura Dove
l'ET, Armand, Cath, Marise et Solange

Philippe, Ilse et Alabastair...

Mme P., gérante

[Laura Dove]

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Elle lance un regard désolé au groupe qui s'inquiète pour BT1.
« J'aimerais pouvoir les aider, mais... [Elle écarte les mains, puis
se retourne vers Alabastair:] Alors, vous avez une philosophie de
découverte? »

Alabastair a un sourire, et répond : " En fait pas vraiment, je suis
plus un home d'action, mais ma phrase reprenait une citation célèbre
d'une pièce tout aussi célèbre, Hamlet de Huilliam Shakspere. "

A voir sa tête, elle n'en a jamais entendu parler. « C'est un de vos
philosophes? »

Post by Mme P.
[...]

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Cath tique, l'air de trouver que c'est une bien drôle d'idée, mais
ne fait pas de remarque (même si à l'évidence, elle n'en pense pas
moins). « Espérons que vous le retrouviez avec des moyens plus
conventionnels, alors. »

Ideus hausse les épaules: il perçoit l'opinion de Cath... Mais n'en a
rigoureusement rien à faire. C'est pas une petit mortelle qui va lui
apprendre à vivre avec ses pouvoirs alors qu'il le fait depuis
l'équivalent d'un nombre incalculable de vies humaines.

Héh. :-) Cath interprète la réaction d'Ideus de travers et se dit que si
après tout, il se fiche de retrouver ou non BT1, c'est que son départ ne
doit pas être si important.

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.
*Houla, n'allons pas trop loin. J'ai dit que c'était déjà _plus_
exact, pas que ça l'était. Le terme de Puissance est exact dans notre
définition du terme, mais je en sais pas ce qu'il recouvre pour vous.
Par contre, je pense que je dois aussi être un nom. Je ne suis pas
certain parce que là encore je ne sais pas ce que cela signifie pour vous.*

* Je pense qu'on en parlera plus tard, plus à l'aise. Tant que j'ai
votre aval pour sauver la jeune fille et mettre à mal la corpo, ça me
va, et je ne me mêlerai pas de politique locale, je me suis déjà brûlé
les ailes. *

*Oh, mon aval, vous l'avez, je comptais vous accompagner au départ. Là
je sais pas si je vais pouvoir avec le problème BT, mais ça ne change
pas mon opinion sur l'opé.*

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Marise fait la moue. « Sauf pour comprendre quelle mouche a piqué
BT. [Elle ajoute soudain:] Et les capteurs d'ABDR? »

Elle secoue la tête.
"Ils reposent sur les mêmes pouvoirs que moi. Le suivre plus
directement avec des caméras de Réalités serait trop visible."

Elle jure entre ses dents, puis reprend pour elle-même: « Comme quoi,
pour les Inconnaissables, vaudra mieux oublier aussi. [A voix haute:] Du
coup, est-ce qu'on pourrait aller physiquement sur place et l'obliger à
s'expliquer entre quatre z'yeux? »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
[...]
Armand relève avec une pointe d'ironie: « Il aurait donc filé pour
éviter qu'Ideus lui ordonne plus explicitement de rester? Les trois
lois ne sont pas très au point si un robot peut volontairement
empêcher un ordre de lui arriver. »

"Si tu crois que c'est facile de mettre des sécurités aussi poussées,
je t'en prie, vas-y donc! Lorsqu'on pose des sécurités au niveau
logiciel, on peut mettre des règles de gestion complexes, mais là il
s'agit de sécurités matérielles, c'est dur d'avoir un produit efficace
et parfaitement sécurisé. Avec les 3 Lois au niveau matériel, les
constructeurs sont sûrs que les robots n'attaqueront jamais et ne se
soulèveront pas pour dominer l'humanité, c'est l'essentiel."

Il fait la moue. « Sauf s'ils trouvent une autre backdoor du même style,
et que vous ne vous en rendez pas compte parce que vous êtes persuadés que
les sacro-saintes trois lois vous protègent. Un faux sentiment de sécurité
est pire que pas de sécurité du tout, n'importe quel hacker sait ça. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Marise, qui a écouté l'échange entre Philippe et Mme P. d'un air
pensif, ajoute: « On a bien parlé du fait que son âme lui donne plus
d'initiative et de personnalité qu'un robot normal et ça l'inquiétait
qu'un humain puisse se sentir outré de voir un
robot-avec-de-la-personnalité barman, mais c'était avant même la
perturbation temporelle, et surtout je pensais avoir réussi à le
convaincre que la volonté d'Ideus était plus importante que celle de
ses constructeurs. »

Philippe grommelle : "Fichues trois lois. On essaye d'ériger en
axiomatique des jugements de valeur en logique floue et en éthique et
on s'étonne que ça parte sud au moindre pépin.

"Au moindre pépin, vous exagérez. Les robots sont très fiables. Il
faut bien voir que nous avons joué avec les limites du système en lui
mettant une âme et en lâchant au maximum les règles pour qu'il soit au
top en autonomie."

Post by Christophe Bachmann
Vous ne pouvez pas simplement téléphoner à l'U.S. Robotics pour qu'ils
ne touchent pas à votre gars et qu'ils attendent qu'une pointure en
robopsychologie, ou en pneumonomie que vous enverriez ? "

(OOC: Tu veux dire quoi par pneumonomie? Pas trouvé sur le net.)
"Mais les robopsychologues, ce sont eux qui les ont! Ce sotn eux qui
savent comment fonctionnent leurs robots, nous ne sommes que de pauvres
clients."

Marise note: « Et comme dans leur univers, ils ne savent même pas ce
qu'est une âme, je le sens très mal pour BT1. Bon. De un, est-ce qu'Ideus
pourrait lui rendre son âme si jamais ce qu'ils tripotent a pour effet de
la lui enlever? Et de deux, leur demander de nous renvoyer BT1 avant de le
toucher, qu'on sache au moins ce qui se passe exactement pour pouvoir
juger sur pièce, c'est envisageable? »

[Arrivée de Solange]

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
[...]
Elle reprend la parole à voix haute: « Je vais me reposer dans ma
chambre. Si je peux faire quoi que ce soit pour vous aider à retrouver
BT, n'hésitez pas. »

" Bon courage !" lance Philippe.

(OOC: Philippe ne comptait pas intervenir pour dire quelque chose de
particulier? Ou il a changé d'avis avec la suite de la conversation?)

Solange force un sourire malgré la situation doublement peu joyeuse.
« Merci. »

Post by Mme P.
"Merci Solange."

Elle salue tout le petit monde de la tête et va rejoindre sa chambre.

Post by Mme P.
(OOC: Dans sa chambre, Sophie va voir apparaitre en transparence de
plus en plus solide Mme P., puis elles discuteront des détails pour son
père. Tu veux le jouer par mail? D'ailleurs je vois pas trop quoi dire,
faut que tu lances avec des questions précises si tu veux des réponses
RP :) )

(OOC: Mail envoyé. :-) )

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
l'ET, Armand, Cath, Marise et Solange

Philippe, Ilse et Alabastair...

Mme P., gérante

L'ET, Armand, Cath, Marise et plus Solange

[Christophe Bachmann]

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Elle lance un regard désolé au groupe qui s'inquiète pour BT1.
« J'aimerais pouvoir les aider, mais... [Elle écarte les mains, puis
se retourne vers Alabastair:] Alors, vous avez une philosophie de
découverte? »

Alabastair a un sourire, et répond : " En fait pas vraiment, je suis
plus un home d'action, mais ma phrase reprenait une citation célèbre
d'une pièce tout aussi célèbre, Hamlet de Huilliam Shakspere. "

A voir sa tête, elle n'en a jamais entendu parler. « C'est un de vos
philosophes? »

" Pas exactement, un dramaturge qui a vécu il y a un demi-millénaire,
mais dont les pièces de théâtre continuent d'être montées et adaptées,
par ce qu'elles parlent de l'âme humaine. Et donc dans ses pièces, du
moins les plus solides, circule une bonne dose de philosophie. "

Post by Mme P.
[...]

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Cath tique, l'air de trouver que c'est une bien drôle d'idée, mais
ne fait pas de remarque (même si à l'évidence, elle n'en pense pas
moins). « Espérons que vous le retrouviez avec des moyens plus
conventionnels, alors. »

Ideus hausse les épaules: il perçoit l'opinion de Cath... Mais n'en a
rigoureusement rien à faire. C'est pas une petit mortelle qui va lui
apprendre à vivre avec ses pouvoirs alors qu'il le fait depuis
l'équivalent d'un nombre incalculable de vies humaines.

Héh. :-) Cath interprète la réaction d'Ideus de travers et se dit que si
après tout, il se fiche de retrouver ou non BT1, c'est que son départ ne
doit pas être si important.

[Ilse et Ideus]

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
* Je pense qu'on en parlera plus tard, plus à l'aise. Tant que j'ai
votre aval pour sauver la jeune fille et mettre à mal la corpo, ça me
va, et je ne me mêlerai pas de politique locale, je me suis déjà brûlé
les ailes. *

*Oh, mon aval, vous l'avez, je comptais vous accompagner au départ. Là
je sais pas si je vais pouvoir avec le problème BT, mais ça ne change
pas mon opinion sur l'opé.*

Et EoBdT, Ilse n'a rien à ajouter.

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Marise fait la moue. « Sauf pour comprendre quelle mouche a piqué
BT. [Elle ajoute soudain:] Et les capteurs d'ABDR? »

Elle secoue la tête.
"Ils reposent sur les mêmes pouvoirs que moi. Le suivre plus
directement avec des caméras de Réalités serait trop visible."

Elle jure entre ses dents, puis reprend pour elle-même: « Comme quoi,
pour les Inconnaissables, vaudra mieux oublier aussi. [A voix haute:] Du
coup, est-ce qu'on pourrait aller physiquement sur place et l'obliger à
s'expliquer entre quatre z'yeux? »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
[...]
Armand relève avec une pointe d'ironie: « Il aurait donc filé pour
éviter qu'Ideus lui ordonne plus explicitement de rester? Les trois
lois ne sont pas très au point si un robot peut volontairement
empêcher un ordre de lui arriver. »

"Si tu crois que c'est facile de mettre des sécurités aussi poussées,
je t'en prie, vas-y donc! Lorsqu'on pose des sécurités au niveau
logiciel, on peut mettre des règles de gestion complexes, mais là il
s'agit de sécurités matérielles, c'est dur d'avoir un produit efficace
et parfaitement sécurisé. Avec les 3 Lois au niveau matériel, les
constructeurs sont sûrs que les robots n'attaqueront jamais et ne se
soulèveront pas pour dominer l'humanité, c'est l'essentiel."

Il fait la moue. « Sauf s'ils trouvent une autre backdoor du même style,
et que vous ne vous en rendez pas compte parce que vous êtes persuadés que
les sacro-saintes trois lois vous protègent. Un faux sentiment de sécurité
est pire que pas de sécurité du tout, n'importe quel hacker sait ça. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Marise, qui a écouté l'échange entre Philippe et Mme P. d'un air
pensif, ajoute: « On a bien parlé du fait que son âme lui donne plus
d'initiative et de personnalité qu'un robot normal et ça l'inquiétait
qu'un humain puisse se sentir outré de voir un
robot-avec-de-la-personnalité barman, mais c'était avant même la
perturbation temporelle, et surtout je pensais avoir réussi à le
convaincre que la volonté d'Ideus était plus importante que celle de
ses constructeurs. »

Philippe grommelle : "Fichues trois lois. On essaye d'ériger en
axiomatique des jugements de valeur en logique floue et en éthique et
on s'étonne que ça parte sud au moindre pépin.

"Au moindre pépin, vous exagérez. Les robots sont très fiables. Il
faut bien voir que nous avons joué avec les limites du système en lui
mettant une âme et en lâchant au maximum les règles pour qu'il soit au
top en autonomie."

" Désolé, je m'emporte. Mais, jusqu'ici, chaque fois que j'ai vu les
trois lois utilisées comme axiomes, ça a donné lieu à plus d'embrouilles
que les robopsy n'en savent démêler dès qu'on veut faire sortir le robot
de sa tâche servile standard. Il y a d'autres axiomatiques moins
ambigües et moins sujettes à interblocage. "

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
Vous ne pouvez pas simplement téléphoner à l'U.S. Robotics pour qu'ils
ne touchent pas à votre gars et qu'ils attendent qu'une pointure en
robopsychologie, ou en pneumonomie que vous enverriez ? "

(OOC: Tu veux dire quoi par pneumonomie? Pas trouvé sur le net.)

[Néologisme qui désigne la classification et l'étude (-nomie) des âmes
(pneuma)]

Post by Mme P.
"Mais les robopsychologues, ce sont eux qui les ont! Ce sont eux qui
savent comment fonctionnent leurs robots, nous ne sommes que de pauvres
clients."

Marise note: « Et comme dans leur univers, ils ne savent même pas ce
qu'est une âme, je le sens très mal pour BT1. Bon. De un, est-ce qu'Ideus
pourrait lui rendre son âme si jamais ce qu'ils tripotent a pour effet de
la lui enlever? Et de deux, leur demander de nous renvoyer BT1 avant de le
toucher, qu'on sache au moins ce qui se passe exactement pour pouvoir
juger sur pièce, c'est envisageable? »

" Surtout que ce robot est en plus de tout le reste une pièce d'étude
irremplaçable. Il ne faudrait pas le mettre en l'air. De plus les
robopsy standard, de mon expérience ont tendance à poser quelques ordres
bien agressifs pour raser les blocs qu'ils n'aiment pas et remettre le
robot dans le droit chemin. "

[Arrivée de Solange]

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
[...]
Elle reprend la parole à voix haute: « Je vais me reposer dans ma
chambre. Si je peux faire quoi que ce soit pour vous aider à retrouver
BT, n'hésitez pas. »

" Bon courage !" lance Philippe.

(OOC: Philippe ne comptait pas intervenir pour dire quelque chose de
particulier? Ou il a changé d'avis avec la suite de la conversation?)

[OOC.: Philippe aurait proposé ses services en cas de souci, mais Mme.
P. gère donc il se tait, estimant qu'ABDR est mieux équipé que le
groupement.]

Solange force un sourire malgré la situation doublement peu joyeuse.
« Merci. »

Post by Mme P.
"Merci Solange."

Elle salue tout le petit monde de la tête et va rejoindre sa chambre.

Post by Mme P.
(OOC: Dans sa chambre, Sophie va voir apparaitre en transparence de
plus en plus solide Mme P., puis elles discuteront des détails pour son
père. Tu veux le jouer par mail? D'ailleurs je vois pas trop quoi dire,
faut que tu lances avec des questions précises si tu veux des réponses
RP :) )

(OOC: Mail envoyé. :-) )

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
l'ET, Armand, Cath, Marise et Solange

Philippe, Ilse et Alabastair...

Mme P., gérante

L'ET, Armand, Cath, Marise et plus Solange

Alabastair et Philippe

[Mme P.]

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Elle lance un regard désolé au groupe qui s'inquiète pour BT1.
« J'aimerais pouvoir les aider, mais... [Elle écarte les mains, puis
se retourne vers Alabastair:] Alors, vous avez une philosophie de
découverte? »

Alabastair a un sourire, et répond : " En fait pas vraiment, je suis
plus un home d'action, mais ma phrase reprenait une citation célèbre
d'une pièce tout aussi célèbre, Hamlet de Huilliam Shakspere. "

A voir sa tête, elle n'en a jamais entendu parler. « C'est un de vos
philosophes? »

" Pas exactement, un dramaturge qui a vécu il y a un demi-millénaire,
mais dont les pièces de théâtre continuent d'être montées et adaptées,
par ce qu'elles parlent de l'âme humaine. Et donc dans ses pièces, du
moins les plus solides, circule une bonne dose de philosophie. "

[...]

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.
Elle secoue la tête.
"Ils reposent sur les mêmes pouvoirs que moi. Le suivre plus
directement avec des caméras de Réalités serait trop visible."

Elle jure entre ses dents, puis reprend pour elle-même: « Comme quoi,
pour les Inconnaissables, vaudra mieux oublier aussi.

"Vous aviez l'intention d'espionner les inconnaissables avec une
caméra directement? [Elle a un sourire amusé] Ah, ben, oui vaudrait
mieux oublier alors, je ne crois pas que ce soit une fameuse idée!
Essayer de voir de loin, oui, par les observations d'Histoire et des
Lois, mais une observation directe, ça me parait peu prudent en effet."

Post by Christophe Bachmann

[A voix haute:] Du
coup, est-ce qu'on pourrait aller physiquement sur place et l'obliger à
s'expliquer entre quatre z'yeux? »

"Ces décisions sont du ressort du Cercle et d'Ideus, c'est pour cela
qu'il a convoqué un CA exceptionnel d'urgence. Je ne sais pas encore ce
que vous allons décider, mais ce sera probablement un envoi rapide de
quelqu'un pour retarder la catastrophe, puis, si nous n'arrivons pas à
l'extraire pacifiquement... Nous verrons."

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Armand relève avec une pointe d'ironie: « Il aurait donc filé pour
éviter qu'Ideus lui ordonne plus explicitement de rester? Les trois
lois ne sont pas très au point si un robot peut volontairement
empêcher un ordre de lui arriver. »

"Si tu crois que c'est facile de mettre des sécurités aussi poussées,
je t'en prie, vas-y donc! Lorsqu'on pose des sécurités au niveau
logiciel, on peut mettre des règles de gestion complexes, mais là il
s'agit de sécurités matérielles, c'est dur d'avoir un produit efficace
et parfaitement sécurisé. Avec les 3 Lois au niveau matériel, les
constructeurs sont sûrs que les robots n'attaqueront jamais et ne se
soulèveront pas pour dominer l'humanité, c'est l'essentiel."

Il fait la moue. « Sauf s'ils trouvent une autre backdoor du même style,
et que vous ne vous en rendez pas compte parce que vous êtes persuadés que
les sacro-saintes trois lois vous protègent. Un faux sentiment de sécurité
est pire que pas de sécurité du tout, n'importe quel hacker sait ça. »

"Mais justement, ce n'est pas logiciel, c'est matériel. Il n'y a pas
de backdoor possible. C'est mathématiquement impossible qu'un robot
asimovien devienne physiquement violent, probabilité nulle."

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
Philippe grommelle : "Fichues trois lois. On essaye d'ériger en
axiomatique des jugements de valeur en logique floue et en éthique et
on s'étonne que ça parte sud au moindre pépin.

"Au moindre pépin, vous exagérez. Les robots sont très fiables. Il
faut bien voir que nous avons joué avec les limites du système en lui
mettant une âme et en lâchant au maximum les règles pour qu'il soit au
top en autonomie."

" Désolé, je m'emporte. Mais, jusqu'ici, chaque fois que j'ai vu les
trois lois utilisées comme axiomes, ça a donné lieu à plus d'embrouilles
que les robopsy n'en savent démêler dès qu'on veut faire sortir le robot
de sa tâche servile standard. Il y a d'autres axiomatiques moins
ambigües et moins sujettes à interblocage. "

Mme P. est intéressée. "Ah bon, lesquelles? Ce pourrait être
intéressant pour ABDR, et aussi pour l'USR donc monneyable."

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
Vous ne pouvez pas simplement téléphoner à l'U.S. Robotics pour qu'ils
ne touchent pas à votre gars et qu'ils attendent qu'une pointure en
robopsychologie, ou en pneumonomie que vous enverriez ? "

(OOC: Tu veux dire quoi par pneumonomie? Pas trouvé sur le net.)

[Néologisme qui désigne la classification et l'étude (-nomie) des âmes
(pneuma)]

(OOC: OK, donc Pyrrha ne connait pas, mais Ideus oui. En même temps,
il n'est pas là donc on s'en fiche de lui! :-) )

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.
"Mais les robopsychologues, ce sont eux qui les ont! Ce sont eux qui
savent comment fonctionnent leurs robots, nous ne sommes que de pauvres
clients."

Marise note: « Et comme dans leur univers, ils ne savent même pas ce
qu'est une âme, je le sens très mal pour BT1. Bon. De un, est-ce qu'Ideus
pourrait lui rendre son âme si jamais ce qu'ils tripotent a pour effet de
la lui enlever?

Mme P. fait le signe vague de la main:
"C'est difficile à dire. Ideus pourrait probablement réinsérer une
âme en lui, mais le jeu de ce qu'est une âme exactement est très subtil,
et BT1 pourrait en ressortir totalement transformé. Même en employant
son âme originelle, ce qui sera déjà très difficile et dépendra en
partie de la chance: elle pourrait très bien être détruite par le
processus."

Post by Christophe Bachmann

Et de deux, leur demander de nous renvoyer BT1 avant de le
toucher, qu'on sache au moins ce qui se passe exactement pour pouvoir
juger sur pièce, c'est envisageable? »

" Surtout que ce robot est en plus de tout le reste une pièce d'étude
irremplaçable. Il ne faudrait pas le mettre en l'air. De plus les
robopsy standard, de mon expérience ont tendance à poser quelques ordres
bien agressifs pour raser les blocs qu'ils n'aiment pas et remettre le
robot dans le droit chemin. "

"Je ne vous le fait pas dire! [Se tournant vers Marise pour lui
répondre] Et là ils risquent bien de nous refuser ce droit.
Techniquement, alors que normalement ils refusent catégoriquement de
faire autre chose que louer les robots, nous avions réussi à plus ou
moins leur arracher la possession de BT1. Mais je ne suis pas sûr qu'ils
honorent cette part du marché s'ils pensent qu'il n'est pas parfaitement
sûr et assujetti aux lois, et si BT leur annonce qu'il est dangereux,
ils le croiront."

[Arrivée de Solange]
[snip départ]

Post by Christophe Bachmann

L'ET, Armand, Cath, Marise et plus Solange

Alabastair et Philippe

Mme P., gérante

[Laura Dove]

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
A voir sa tête, elle n'en a jamais entendu parler. « C'est un de vos
philosophes? »

" Pas exactement, un dramaturge qui a vécu il y a un demi-millénaire,
mais dont les pièces de théâtre continuent d'être montées et adaptées,
par ce qu'elles parlent de l'âme humaine. Et donc dans ses pièces, du
moins les plus solides, circule une bonne dose de philosophie. "

Son regard s'éclaire de compréhension et elle murmure pour elle-même:
« Oh, théâtre... » Puis elle reprend pour Alabastair: « Quelles sont les
idées qu'il présente? »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.
Elle secoue la tête.
"Ils reposent sur les mêmes pouvoirs que moi. Le suivre plus
directement avec des caméras de Réalités serait trop visible."

Elle jure entre ses dents, puis reprend pour elle-même: « Comme
quoi, pour les Inconnaissables, vaudra mieux oublier aussi.

"Vous aviez l'intention d'espionner les inconnaissables avec une
caméra directement? [Elle a un sourire amusé] Ah, ben, oui vaudrait
mieux oublier alors, je ne crois pas que ce soit une fameuse idée!
Essayer de voir de loin, oui, par les observations d'Histoire et des
Lois, mais une observation directe, ça me parait peu prudent en effet."

« Pas les espionner, mais capter leur réponse à une demande de contact
de notre part. Mais j'en reviens à mon idée initiale: leur demander de
l'émettre dans une certaine direction, et placer quelque part sur le
chemin un récepteur qu'on vient récupérer manuellement ensuite. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
[A voix haute:] Du coup, est-ce qu'on pourrait aller physiquement sur
place et l'obliger à s'expliquer entre quatre z'yeux? »

"Ces décisions sont du ressort du Cercle et d'Ideus, c'est pour cela
qu'il a convoqué un CA exceptionnel d'urgence. Je ne sais pas encore ce
que vous allons décider, mais ce sera probablement un envoi rapide de
quelqu'un pour retarder la catastrophe, puis, si nous n'arrivons pas à
l'extraire pacifiquement... Nous verrons."

Marise hoche la tête, anxieuse, mais n'a rien à ajouter en attendant de
connaître ladite décision.

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Il fait la moue. « Sauf s'ils trouvent une autre backdoor du même
style, et que vous ne vous en rendez pas compte parce que vous êtes
persuadés que les sacro-saintes trois lois vous protègent. Un faux
sentiment de sécurité est pire que pas de sécurité du tout, n'importe
quel hacker sait ça. »

"Mais justement, ce n'est pas logiciel, c'est matériel. Il n'y a pas
de backdoor possible. C'est mathématiquement impossible qu'un robot
asimovien devienne physiquement violent, probabilité nulle."

Armand secoue la tête. « P., P., on vient de voir une backdoor à la
deuxième loi, là, juste sous nos yeux. Comment est-ce que tu peux être si
sûre qu'ils n'en trouveront jamais une à la première aussi? »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.
"Au moindre pépin, vous exagérez. Les robots sont très fiables. Il
faut bien voir que nous avons joué avec les limites du système en lui
mettant une âme et en lâchant au maximum les règles pour qu'il soit
au top en autonomie."

" Désolé, je m'emporte. Mais, jusqu'ici, chaque fois que j'ai vu les
trois lois utilisées comme axiomes, ça a donné lieu à plus
d'embrouilles que les robopsy n'en savent démêler dès qu'on veut faire
sortir le robot de sa tâche servile standard. Il y a d'autres
axiomatiques moins ambigües et moins sujettes à interblocage. "

Mme P. est intéressée. "Ah bon, lesquelles? Ce pourrait être
intéressant pour ABDR, et aussi pour l'USR donc monneyable."

En fait, même si Armand n'intervient pas, il dresse l'oreille aussi,
curieux de la réponse.

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.
(OOC: Tu veux dire quoi par pneumonomie? Pas trouvé sur le net.)

[Néologisme qui désigne la classification et l'étude (-nomie) des âmes
(pneuma)]

(OOC: OK, donc Pyrrha ne connait pas, mais Ideus oui. En même temps,
il n'est pas là donc on s'en fiche de lui! :-) )

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Marise note: « Et comme dans leur univers, ils ne savent même pas ce
qu'est une âme, je le sens très mal pour BT1. Bon. De un, est-ce
qu'Ideus pourrait lui rendre son âme si jamais ce qu'ils tripotent a
pour effet de la lui enlever?

"C'est difficile à dire. Ideus pourrait probablement réinsérer une
âme en lui, mais le jeu de ce qu'est une âme exactement est très subtil,
et BT1 pourrait en ressortir totalement transformé. Même en employant
son âme originelle, ce qui sera déjà très difficile et dépendra en
partie de la chance: elle pourrait très bien être détruite par le
processus."

« Donc, non. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Et de deux, leur demander de nous renvoyer BT1 avant de le toucher,
qu'on sache au moins ce qui se passe exactement pour pouvoir juger sur
pièce, c'est envisageable? »

" Surtout que ce robot est en plus de tout le reste une pièce d'étude
irremplaçable. Il ne faudrait pas le mettre en l'air. De plus les
robopsy standard, de mon expérience ont tendance à poser quelques
ordres bien agressifs pour raser les blocs qu'ils n'aiment pas et
remettre le robot dans le droit chemin. "

"Je ne vous le fait pas dire! [Se tournant vers Marise pour lui
répondre] Et là ils risquent bien de nous refuser ce droit.
Techniquement, alors que normalement ils refusent catégoriquement de
faire autre chose que louer les robots, nous avions réussi à plus ou
moins leur arracher la possession de BT1. Mais je ne suis pas sûr qu'ils
honorent cette part du marché s'ils pensent qu'il n'est pas parfaitement
sûr et assujetti aux lois, et si BT leur annonce qu'il est dangereux,
ils le croiront."

Elle insiste: « Ça vaut quand même la peine d'essayer, non? Et le plus
tôt sera le mieux en espérant qu'il n'aura pas eu le temps de se dire
dangereux, justement. Quitte à leur pipoter une raison bidon avec promesse
de leur renvoyer BT1 ensuite -- euh, je ne sais pas, disons qu'il connaît
un secret qu'on veut absolument récupérer avant de risquer qu'il soit
perdu définitivement. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
L'ET, Armand, Cath, Marise et plus Solange

Alabastair et Philippe

Mme P., gérante

L'ET, Armand, Cath et Marise

[Christophe Bachmann]

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

A voir sa tête, elle n'en a jamais entendu parler. « C'est un de vos
philosophes? »

" Pas exactement, un dramaturge qui a vécu il y a un demi-millénaire,
mais dont les pièces de théâtre continuent d'être montées et adaptées,
par ce qu'elles parlent de l'âme humaine. Et donc dans ses pièces, du
moins les plus solides, circule une bonne dose de philosophie. "

« Oh, théâtre... » Puis elle reprend pour Alabastair: « Quelles sont les
idées qu'il présente? »

" Wow, vous avez la soirée, par ce que entre ses pièces historiques, ses
comédies, ses tragédies, il a exploré un gros paquets de gros problèmes. "

Post by Mme P.
"Vous aviez l'intention d'espionner les inconnaissables avec une
caméra directement? [Elle a un sourire amusé] Ah, ben, oui vaudrait
mieux oublier alors, je ne crois pas que ce soit une fameuse idée!
Essayer de voir de loin, oui, par les observations d'Histoire et des
Lois, mais une observation directe, ça me parait peu prudent en effet."

« Pas les espionner, mais capter leur réponse à une demande de contact
de notre part. Mais j'en reviens à mon idée initiale: leur demander de
l'émettre dans une certaine direction, et placer quelque part sur le
chemin un récepteur qu'on vient récupérer manuellement ensuite. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

[A voix haute:] Du coup, est-ce qu'on pourrait aller physiquement sur
place et l'obliger à s'expliquer entre quatre z'yeux? »

"Ces décisions sont du ressort du Cercle et d'Ideus, c'est pour cela
qu'il a convoqué un CA exceptionnel d'urgence. Je ne sais pas encore ce
que vous allons décider, mais ce sera probablement un envoi rapide de
quelqu'un pour retarder la catastrophe, puis, si nous n'arrivons pas à
l'extraire pacifiquement... Nous verrons."

Marise hoche la tête, anxieuse, mais n'a rien à ajouter en attendant de
connaître ladite décision.

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Il fait la moue. « Sauf s'ils trouvent une autre backdoor du même
style, et que vous ne vous en rendez pas compte parce que vous êtes
persuadés que les sacro-saintes trois lois vous protègent. Un faux
sentiment de sécurité est pire que pas de sécurité du tout, n'importe
quel hacker sait ça. »

"Mais justement, ce n'est pas logiciel, c'est matériel. Il n'y a pas
de backdoor possible. C'est mathématiquement impossible qu'un robot
asimovien devienne physiquement violent, probabilité nulle."

Armand secoue la tête. « P., P., on vient de voir une backdoor à la
deuxième loi, là, juste sous nos yeux. Comment est-ce que tu peux être si
sûre qu'ils n'en trouveront jamais une à la première aussi? »

" C'est pas une backdoor, c'est une interférence 1ère / 2ème loi à mon
avis. "

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" Désolé, je m'emporte. Mais, jusqu'ici, chaque fois que j'ai vu les
trois lois utilisées comme axiomes, ça a donné lieu à plus
d'embrouilles que les robopsy n'en savent démêler dès qu'on veut faire
sortir le robot de sa tâche servile standard. Il y a d'autres
axiomatiques moins ambigües et moins sujettes à interblocage. "

Mme P. est intéressée. "Ah bon, lesquelles? Ce pourrait être
intéressant pour ABDR, et aussi pour l'USR donc monneyable."

En fait, même si Armand n'intervient pas, il dresse l'oreille aussi,
curieux de la réponse.

" Je ne suis pas spécialiste des IA, mais les potentiels de Kolmogrod,
ou l'axiomatique ISSP sont moins fécondes, mais plus prédictibles que
les lois Asimoviennes. Elles ont aussi le défaut de ne pas pouvoir être
réduites à trois phrases en langage naturel... "

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.
(OOC: Tu veux dire quoi par pneumonomie? Pas trouvé sur le net.)

[Néologisme qui désigne la classification et l'étude (-nomie) des âmes
(pneuma)]

(OOC: OK, donc Pyrrha ne connait pas, mais Ideus oui. En même temps,
il n'est pas là donc on s'en fiche de lui! :-) )

Post by Christophe Bachmann

Marise note: « Et comme dans leur univers, ils ne savent même pas ce
qu'est une âme, je le sens très mal pour BT1. Bon. De un, est-ce
qu'Ideus pourrait lui rendre son âme si jamais ce qu'ils tripotent a
pour effet de la lui enlever?

"C'est difficile à dire. Ideus pourrait probablement réinsérer une
âme en lui, mais le jeu de ce qu'est une âme exactement est très subtil,
et BT1 pourrait en ressortir totalement transformé. Même en employant
son âme originelle, ce qui sera déjà très difficile et dépendra en
partie de la chance: elle pourrait très bien être détruite par le
processus."

« Donc, non. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Et de deux, leur demander de nous renvoyer BT1 avant de le toucher,
qu'on sache au moins ce qui se passe exactement pour pouvoir juger sur
pièce, c'est envisageable? »

" Surtout que ce robot est en plus de tout le reste une pièce d'étude
irremplaçable. Il ne faudrait pas le mettre en l'air. De plus les
robopsy standard, de mon expérience ont tendance à poser quelques
ordres bien agressifs pour raser les blocs qu'ils n'aiment pas et
remettre le robot dans le droit chemin. "

"Je ne vous le fait pas dire! [Se tournant vers Marise pour lui
répondre] Et là ils risquent bien de nous refuser ce droit.
Techniquement, alors que normalement ils refusent catégoriquement de
faire autre chose que louer les robots, nous avions réussi à plus ou
moins leur arracher la possession de BT1. Mais je ne suis pas sûr qu'ils
honorent cette part du marché s'ils pensent qu'il n'est pas parfaitement
sûr et assujetti aux lois, et si BT leur annonce qu'il est dangereux,
ils le croiront."

Elle insiste: « Ça vaut quand même la peine d'essayer, non? Et le plus
tôt sera le mieux en espérant qu'il n'aura pas eu le temps de se dire
dangereux, justement. Quitte à leur pipoter une raison bidon avec promesse
de leur renvoyer BT1 ensuite -- euh, je ne sais pas, disons qu'il connaît
un secret qu'on veut absolument récupérer avant de risquer qu'il soit
perdu définitivement. »

" Si l'US Robotics ressemble un peu à celles que je connais il ne faut
pas y aller avec ce genre d'arguments. De deux choses l'une, où bien
vous y allez sur la constitution US avec des arguties juridiques pour
récupérer votre bien sans altération, étant donné qu'il vous appartient,
soit vous les appâtez avec des indications selon lesquelles ce bon BT a
développé des potentiels inconnus jusqu'ici et qu'il faut l'étudier
intelligemment et que vous êtes prêts à partager les informations
recueillies. Mais cette analyse repose sur des données fragmentaires et
une analogie potentiellement fausse... Le mieux ne serait-il pas d'aller
discrètement jeter un coup d'oeil dans la zone de l'USR pour voir si on
ne pourrait pas remettre la main sur BT et le sortir a grand coup de
potentiels deuxième et troisième loi ? "

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

L'ET, Armand, Cath, Marise et plus Solange

Alabastair et Philippe

Mme P., gérante

L'ET, Armand, Cath et Marise

Philippe

[Mme P.]

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

A voir sa tête, elle n'en a jamais entendu parler. « C'est un de vos
philosophes? »

" Pas exactement, un dramaturge qui a vécu il y a un demi-millénaire,
mais dont les pièces de théâtre continuent d'être montées et adaptées,
par ce qu'elles parlent de l'âme humaine. Et donc dans ses pièces, du
moins les plus solides, circule une bonne dose de philosophie. "

« Oh, théâtre... » Puis elle reprend pour Alabastair: « Quelles sont les
idées qu'il présente? »

" Wow, vous avez la soirée, par ce que entre ses pièces historiques, ses
comédies, ses tragédies, il a exploré un gros paquets de gros problèmes. "

Post by Mme P.
"Vous aviez l'intention d'espionner les inconnaissables avec une
caméra directement? [Elle a un sourire amusé] Ah, ben, oui vaudrait
mieux oublier alors, je ne crois pas que ce soit une fameuse idée!
Essayer de voir de loin, oui, par les observations d'Histoire et des
Lois, mais une observation directe, ça me parait peu prudent en effet."

« Pas les espionner, mais capter leur réponse à une demande de contact
de notre part. Mais j'en reviens à mon idée initiale: leur demander de
l'émettre dans une certaine direction, et placer quelque part sur le
chemin un récepteur qu'on vient récupérer manuellement ensuite. »

"Bah, si vous annoncez qu'on a mis un capteur pour leur réponse,
qu'est-ce que ça peut faire que ce capteur soit détectable?"

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.
"Ces décisions sont du ressort du Cercle et d'Ideus, c'est pour cela
qu'il a convoqué un CA exceptionnel d'urgence. Je ne sais pas encore ce
que vous allons décider, mais ce sera probablement un envoi rapide de
quelqu'un pour retarder la catastrophe, puis, si nous n'arrivons pas à
l'extraire pacifiquement... Nous verrons."

Marise hoche la tête, anxieuse, mais n'a rien à ajouter en attendant de
connaître ladite décision.

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Il fait la moue. « Sauf s'ils trouvent une autre backdoor du même
style, et que vous ne vous en rendez pas compte parce que vous êtes
persuadés que les sacro-saintes trois lois vous protègent. Un faux
sentiment de sécurité est pire que pas de sécurité du tout, n'importe
quel hacker sait ça. »

"Mais justement, ce n'est pas logiciel, c'est matériel. Il n'y a pas
de backdoor possible. C'est mathématiquement impossible qu'un robot
asimovien devienne physiquement violent, probabilité nulle."

Armand secoue la tête. « P., P., on vient de voir une backdoor à la
deuxième loi, là, juste sous nos yeux. Comment est-ce que tu peux être si
sûre qu'ils n'en trouveront jamais une à la première aussi? »

" C'est pas une backdoor, c'est une interférence 1ère / 2ème loi à mon
avis. "

"Merci. Cela n'a effectivement rien à voir avec une backdoor,
puisqu'il s'agit uniquement d'une absence d'ordre: comme je l'ai
précisé, nous avons juste préféré ne pas lui interdire tout court de
retourner les voir au cas où il ait besoin d'une réparation. Nous lui
avons juste interdit d'aller à ses visites de contrôle. D'ailleurs ce
n'est donc peut-être même pas une interférence première deuxième, ça
peut juste être la troisième loi qui est ressorti du placard sans
interaction avec la deuxième (et encore moins la première). Voire même
un simple raisonnement de sa part hors Lois."

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" Désolé, je m'emporte. Mais, jusqu'ici, chaque fois que j'ai vu les
trois lois utilisées comme axiomes, ça a donné lieu à plus
d'embrouilles que les robopsy n'en savent démêler dès qu'on veut faire
sortir le robot de sa tâche servile standard. Il y a d'autres
axiomatiques moins ambigües et moins sujettes à interblocage. "

Mme P. est intéressée. "Ah bon, lesquelles? Ce pourrait être
intéressant pour ABDR, et aussi pour l'USR donc monneyable."

En fait, même si Armand n'intervient pas, il dresse l'oreille aussi,
curieux de la réponse.

" Je ne suis pas spécialiste des IA, mais les potentiels de Kolmogrod,
ou l'axiomatique ISSP sont moins fécondes, mais plus prédictibles que
les lois Asimoviennes. Elles ont aussi le défaut de ne pas pouvoir être
réduites à trois phrases en langage naturel... "

"Deux secondes que je phase..."
Mme P. se concentre, puis annonce:
"C'est complètement inconnu dans mon monde comme dans celui où il a
été conçu. La théorie n'a jamais dû être pondue. Pour un peu c'est même
pas fonctionnel chez nous. Par contre le terme moins féconde
m'interpelle: que voulez-vous dire par là? Parce que le but des Lois,
c'est d'empêcher une révolte, point barre. Y a pas de fécondité ou que
sais-je, j'avoue avoir du mal à raccrocher le terme à notre problématique."

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.
(OOC: Tu veux dire quoi par pneumonomie? Pas trouvé sur le net.)

[Néologisme qui désigne la classification et l'étude (-nomie) des âmes
(pneuma)]

(OOC: OK, donc Pyrrha ne connait pas, mais Ideus oui. En même temps,
il n'est pas là donc on s'en fiche de lui! :-) )

(OOC: Bon ben pareil avec ISSP et Komolgrod, inconnu au bataillon,
Google et Wiki perdus.)

[...]

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.
"Je ne vous le fait pas dire! [Se tournant vers Marise pour lui
répondre] Et là ils risquent bien de nous refuser ce droit.
Techniquement, alors que normalement ils refusent catégoriquement de
faire autre chose que louer les robots, nous avions réussi à plus ou
moins leur arracher la possession de BT1. Mais je ne suis pas sûr qu'ils
honorent cette part du marché s'ils pensent qu'il n'est pas parfaitement
sûr et assujetti aux lois, et si BT leur annonce qu'il est dangereux,
ils le croiront."

Elle insiste: « Ça vaut quand même la peine d'essayer, non? Et le plus
tôt sera le mieux en espérant qu'il n'aura pas eu le temps de se dire
dangereux, justement. Quitte à leur pipoter une raison bidon avec promesse
de leur renvoyer BT1 ensuite -- euh, je ne sais pas, disons qu'il connaît
un secret qu'on veut absolument récupérer avant de risquer qu'il soit
perdu définitivement. »

" Si l'US Robotics ressemble un peu à celles que je connais il ne faut
pas y aller avec ce genre d'arguments. De deux choses l'une, où bien
vous y allez sur la constitution US avec des arguties juridiques pour
récupérer votre bien sans altération, étant donné qu'il vous appartient,
soit vous les appâtez avec des indications selon lesquelles ce bon BT a
développé des potentiels inconnus jusqu'ici et qu'il faut l'étudier
intelligemment et que vous êtes prêts à partager les informations
recueillies. Mais cette analyse repose sur des données fragmentaires et
une analogie potentiellement fausse... Le mieux ne serait-il pas d'aller
discrètement jeter un coup d'oeil dans la zone de l'USR pour voir si on
ne pourrait pas remettre la main sur BT et le sortir a grand coup de
potentiels deuxième et troisième loi ? "

Mme P. grimace, partagée.
"Déjà, le problème, Marise, c'est que tu pars du principe qu'il a
déjà expliqué son cas. Ce n'est pas forcément vrai, donc leur annoncer
qu'il est là et veut leur parler n'est pas souhaitable si on n'est pas
sûr du résultat. [Puis elle se tourne vers Philippe (d'après la sig
c'est lui qui parle)] Sinon, votre USR a l'air de ressembler au nôtre,
surtout le coté argumentaire juridique, par contre, ils sont les seuls
habilités à étudier les potentiels donc le deuxième choix ne
fonctionnera pas, et comme je l'ai dit ils risquent de préférer l'amende
pour ne pas nous le rendre (surtout s'ils font durer la procédure et
nous le rendent après l'avoir bricolé) que de respecter notre droit de
propriété. Par contre je suis d'accord avec votre conclusion, c'est
probablement ce que nous allons décider. Mais j'ai transmis toutes vos
idées et arguments."

Post by Christophe Bachmann

L'ET, Armand, Cath et Marise

Philippe

Mme P., gérante

[Laura Dove]

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Son regard s'éclaire de compréhension et elle murmure pour
« Quelles sont les idées qu'il présente? »

" Wow, vous avez la soirée, par ce que entre ses pièces historiques,
ses comédies, ses tragédies, il a exploré un gros paquets de gros
problèmes. "

Elle sourit largement. « Oh, oui, j'ai tout le temps. Je suis venue ici
pour apprendre sur les /Va'àtolii/. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
« Pas les espionner, mais capter leur réponse à une demande de
contact de notre part. Mais j'en reviens à mon idée initiale: leur
demander de l'émettre dans une certaine direction, et placer quelque
part sur le chemin un récepteur qu'on vient récupérer manuellement
ensuite. »

"Bah, si vous annoncez qu'on a mis un capteur pour leur réponse,
qu'est-ce que ça peut faire que ce capteur soit détectable?"

Elle fronce le nez. « Vous avez vraiment envie qu'ils puissent l'étudier
tout à leur aise? Il ne manquerait plus qu'ils en tirent le moyen de venir
ici. Le but est de communiquer, pas forcément de les inviter. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
[...]

Post by Mme P.
"Mais justement, ce n'est pas logiciel, c'est matériel. Il n'y a
pas de backdoor possible. C'est mathématiquement impossible qu'un
robot asimovien devienne physiquement violent, probabilité nulle."

Armand secoue la tête. « P., P., on vient de voir une backdoor à la
deuxième loi, là, juste sous nos yeux. Comment est-ce que tu peux être
si sûre qu'ils n'en trouveront jamais une à la première aussi? »

" C'est pas une backdoor, c'est une interférence 1ère / 2ème loi à mon
avis. "

"Merci. Cela n'a effectivement rien à voir avec une backdoor,
puisqu'il s'agit uniquement d'une absence d'ordre: comme je l'ai
précisé, nous avons juste préféré ne pas lui interdire tout court de
retourner les voir au cas où il ait besoin d'une réparation. Nous lui
avons juste interdit d'aller à ses visites de contrôle. D'ailleurs ce
n'est donc peut-être même pas une interférence première deuxième, ça
peut juste être la troisième loi qui est ressorti du placard sans
interaction avec la deuxième (et encore moins la première). Voire même
un simple raisonnement de sa part hors Lois."

Armand soupire. « Tu oublies qu'il s'est sauvé pour échapper à l'ordre
qu'Ideus allait lui donner: si anticiper un ordre et faire explicitement
en sorte de ne pas le recevoir, c'est pas une backdoor, je sais pas ce
qu'il te faut. [A Philippe:] Pour ce qui est de la première loi, j'ai
quand même du mal à croire qu'il ait filé pour protéger quelqu'un, là
comme ça, à froid. De toute manière, la première loi a précédence sur les
deux autres, non? Donc il n'aurait pas eu besoin de fuir l'ordre d'Ideus,
il aurait su pouvoir l'ignorer. [De nouveau à Mme P.:] Pour en revenir aux
backdoors, il suffit que le robot se place volontairement dans
l'incapacité à porter secours à un humain alors qu'il connaît le danger,
et hop, contournement de la première loi. Par exemple, il pourrait poser
une bombe à un endroit fréquenté par des humains. Sur le coup, il ne fait
de mal à personne; puis il fait en sorte de ne pas pouvoir intervenir --
genre s'il sait qu'il va se faire désactiver temporairement ou
définitivement. Ou encore, rien n'interdit à un robot d'en créer un autre,
non soumis aux trois lois d'Asimov. Et celui-ci peut ensuite tuer tant
qu'il veut, du moment que son créateur n'est pas en mesure de
l'empêcher. »

Cath commente en levant les yeux au ciel: « Pff, tu as l'esprit tordu,
toi. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" Désolé, je m'emporte. Mais, jusqu'ici, chaque fois que j'ai vu les
trois lois utilisées comme axiomes, ça a donné lieu à plus
d'embrouilles que les robopsy n'en savent démêler dès qu'on veut
faire sortir le robot de sa tâche servile standard. Il y a d'autres
axiomatiques moins ambigües et moins sujettes à interblocage. "

Mme P. est intéressée. "Ah bon, lesquelles? Ce pourrait être
intéressant pour ABDR, et aussi pour l'USR donc monneyable."

En fait, même si Armand n'intervient pas, il dresse l'oreille aussi,
curieux de la réponse.

" Je ne suis pas spécialiste des IA, mais les potentiels de Kolmogrod,
ou l'axiomatique ISSP sont moins fécondes, mais plus prédictibles que
les lois Asimoviennes. Elles ont aussi le défaut de ne pas pouvoir être
réduites à trois phrases en langage naturel... "

"Deux secondes que je phase..."
"C'est complètement inconnu dans mon monde comme dans celui où il a
été conçu. La théorie n'a jamais dû être pondue. Pour un peu c'est même
pas fonctionnel chez nous. Par contre le terme moins féconde
m'interpelle: que voulez-vous dire par là? Parce que le but des Lois,
c'est d'empêcher une révolte, point barre. Y a pas de fécondité ou que
sais-je, j'avoue avoir du mal à raccrocher le terme à notre
problématique."
(OOC: Bon ben pareil avec ISSP et Komolgrod, inconnu au bataillon,
Google et Wiki perdus.)

(OOC: Mon petit doigt me dit que ce sont des théories futuristes natives
du multivers. ;-) )

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Elle insiste: « Ça vaut quand même la peine d'essayer, non? Et le
plus tôt sera le mieux en espérant qu'il n'aura pas eu le temps de se
dire dangereux, justement. Quitte à leur pipoter une raison bidon avec
promesse de leur renvoyer BT1 ensuite -- euh, je ne sais pas, disons
qu'il connaît un secret qu'on veut absolument récupérer avant de
risquer qu'il soit perdu définitivement. »

" Si l'US Robotics ressemble un peu à celles que je connais il ne faut
pas y aller avec ce genre d'arguments. De deux choses l'une, où bien
vous y allez sur la constitution US avec des arguties juridiques pour
récupérer votre bien sans altération, étant donné qu'il vous
appartient, soit vous les appâtez avec des indications selon lesquelles
ce bon BT a développé des potentiels inconnus jusqu'ici et qu'il faut
l'étudier intelligemment et que vous êtes prêts à partager les
informations recueillies. Mais cette analyse repose sur des données
fragmentaires et une analogie potentiellement fausse... Le mieux ne
serait-il pas d'aller discrètement jeter un coup d'oeil dans la zone de
l'USR pour voir si on ne pourrait pas remettre la main sur BT et le
sortir a grand coup de potentiels deuxième et troisième loi ? "

Mme P. grimace, partagée.
"Déjà, le problème, Marise, c'est que tu pars du principe qu'il a
déjà expliqué son cas. Ce n'est pas forcément vrai, donc leur annoncer
qu'il est là et veut leur parler n'est pas souhaitable si on n'est pas
sûr du résultat.

Elle hoche la tête d'un air ennuyé (par la situation, pas par les
réponses qu'elle vient de recevoir). « Je vois. [*soupir rageur*] C'est
que je n'aime pas rester à poireauter là les bras croisés quand si ça se
trouve, BT1 est en chemin vers la lobotomie ou le désassemblage. Je me
sens complètement inutile. C'est mon ami, merde! »

Post by Mme P.
[Puis elle se tourne vers Philippe (d'après la sig c'est lui qui parle)]
Sinon, votre USR a l'air de ressembler au nôtre, surtout le coté
argumentaire juridique, par contre, ils sont les seuls habilités à
étudier les potentiels donc le deuxième choix ne fonctionnera pas, et
comme je l'ai dit ils risquent de préférer l'amende pour ne pas nous le
rendre (surtout s'ils font durer la procédure et nous le rendent après
l'avoir bricolé) que de respecter notre droit de propriété. Par contre
je suis d'accord avec votre conclusion, c'est probablement ce que nous
allons décider. Mais j'ai transmis toutes vos idées et arguments."

Marise reprend: « Je croyais qu'on ne pouvait pas aller zieuter sans que
BT1 risque de s'en rendre compte? »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
L'ET, Armand, Cath et Marise

Philippe

Mme P., gérante

L'ET, Armand, Cath et Marise

[Christophe Bachmann]

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Son regard s'éclaire de compréhension et elle murmure pour
« Quelles sont les idées qu'il présente? »

" Wow, vous avez la soirée, par ce que entre ses pièces historiques,
ses comédies, ses tragédies, il a exploré un gros paquets de gros
problèmes. "

Elle sourit largement. « Oh, oui, j'ai tout le temps. Je suis venue ici
pour apprendre sur les /Va'àtolii/. »

" Très bien, tant qu'on n'est pas en action là-bas. [fait-il en
indiquant la table des info-warriors] Je veux bien vous causer de
Shakspere. Mais je ne suis pas un expert en théâtre, ni en philo. "

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
« Pas les espionner, mais capter leur réponse à une demande de
contact de notre part. Mais j'en reviens à mon idée initiale: leur
demander de l'émettre dans une certaine direction, et placer quelque
part sur le chemin un récepteur qu'on vient récupérer manuellement
ensuite. »

"Bah, si vous annoncez qu'on a mis un capteur pour leur réponse,
qu'est-ce que ça peut faire que ce capteur soit détectable?"

Elle fronce le nez. « Vous avez vraiment envie qu'ils puissent l'étudier
tout à leur aise? Il ne manquerait plus qu'ils en tirent le moyen de venir
ici. Le but est de communiquer, pas forcément de les inviter. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
[...]

" C'est pas une backdoor, c'est une interférence 1ère / 2ème loi à mon
avis. "

"Merci. Cela n'a effectivement rien à voir avec une backdoor,
puisqu'il s'agit uniquement d'une absence d'ordre: comme je l'ai
précisé, nous avons juste préféré ne pas lui interdire tout court de
retourner les voir au cas où il ait besoin d'une réparation. Nous lui
avons juste interdit d'aller à ses visites de contrôle. D'ailleurs ce
n'est donc peut-être même pas une interférence première deuxième, ça
peut juste être la troisième loi qui est ressorti du placard sans
interaction avec la deuxième (et encore moins la première). Voire même
un simple raisonnement de sa part hors Lois."

Armand soupire. « Tu oublies qu'il s'est sauvé pour échapper à l'ordre
qu'Ideus allait lui donner: si anticiper un ordre et faire explicitement
en sorte de ne pas le recevoir, c'est pas une backdoor, je sais pas ce
qu'il te faut. [A Philippe:] Pour ce qui est de la première loi, j'ai
quand même du mal à croire qu'il ait filé pour protéger quelqu'un, là
comme ça, à froid. De toute manière, la première loi a précédence sur les
deux autres, non? Donc il n'aurait pas eu besoin de fuir l'ordre d'Ideus,
il aurait su pouvoir l'ignorer. [De nouveau à Mme P.:] Pour en revenir aux
backdoors, il suffit que le robot se place volontairement dans
l'incapacité à porter secours à un humain alors qu'il connaît le danger,
et hop, contournement de la première loi. Par exemple, il pourrait poser
une bombe à un endroit fréquenté par des humains. Sur le coup, il ne fait
de mal à personne; puis il fait en sorte de ne pas pouvoir intervenir --
genre s'il sait qu'il va se faire désactiver temporairement ou
définitivement. Ou encore, rien n'interdit à un robot d'en créer un autre,
non soumis aux trois lois d'Asimov. Et celui-ci peut ensuite tuer tant
qu'il veut, du moment que son créateur n'est pas en mesure de
l'empêcher. »
Cath commente en levant les yeux au ciel: « Pff, tu as l'esprit tordu,
toi. »

" Nope ! " fait Philippe, " vous réfléchissez en logique formelle, il
faut réfléchir en logique floue. Un ordre de haute puissance peut
interférer suffisamment avec un soupçon de malfaisance pour le bloquer,
mais tant que l'ordre n'est pas donné son potentiel ne bloque pas le
soupçon que BT pourrait nuire à un humain et le faire bouger. Ce n'est
pas une backdoor mais des différences de potentiels. Et pour les
backdoors vous oubliez que la première loi est de ne pas nuire ou
laisser nuire à un humain. Donc il peut poser la bombe, mais ne peut pas
se laisser désactiver sans prévenir que la bombe existe. Et quand à
créer un robot non soumis aux trois lois je voudrais voir le robot
capable de le faire, sans même parler des problèmes logistiques.
Ceci-dit [à Cath] en robopsychologie il faut avoir l'esprit tordu."

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" Je ne suis pas spécialiste des IA, mais les potentiels de Kolmogrod,
ou l'axiomatique ISSP sont moins fécondes, mais plus prédictibles que
les lois Asimoviennes. Elles ont aussi le défaut de ne pas pouvoir être
réduites à trois phrases en langage naturel... "

"Deux secondes que je phase..."
"C'est complètement inconnu dans mon monde comme dans celui où il a
été conçu. La théorie n'a jamais dû être pondue. Pour un peu c'est même
pas fonctionnel chez nous. Par contre le terme moins féconde
m'interpelle: que voulez-vous dire par là? Parce que le but des Lois,
c'est d'empêcher une révolte, point barre. Y a pas de fécondité ou que
sais-je, j'avoue avoir du mal à raccrocher le terme à notre
problématique."

" Les lois asimoviennes sont extrêmement fécondes en ce sens que leur
axiomatique est d'un ordre si élevé qu'il permet de très nombreuses
combinaisons de contournements, d'équipotentiels et autres qui
permettent des effets de bord très subtils et nécessite des ordres
soignés etc. Kolmogorod est complètement déterministe et affecte des
potentiels précis à chaque élément décisionnel, et avec les tables
sémantiques standard appliquées aux langages naturels on peut
déconstruire chaque prédicat pour en tirer les conclusions. Et les ISSP
je ne les ai pas assez étudiées pour les expliquer, étant diplomate et
non roboticien, mais les bouquins sont standard."

Post by Mme P.
(OOC: Bon ben pareil avec ISSP et Komolgrod, inconnu au bataillon,
Google et Wiki perdus.)

(OOC: Mon petit doigt me dit que ce sont des théories futuristes natives
du multivers. ;-) )

[ OOC : Gagné ! Ces théories d'IA avancées ne sont pas encore diffusées
sur les Terres du début du 21ème siècle. FNORD Donc l'interdit culturel
oblige à considérer qu'elles sont fictives.]

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" Si l'US Robotics ressemble un peu à celles que je connais il ne faut
pas y aller avec ce genre d'arguments. De deux choses l'une, où bien
vous y allez sur la constitution US avec des arguties juridiques pour
récupérer votre bien sans altération, étant donné qu'il vous
appartient, soit vous les appâtez avec des indications selon lesquelles
ce bon BT a développé des potentiels inconnus jusqu'ici et qu'il faut
l'étudier intelligemment et que vous êtes prêts à partager les
informations recueillies. Mais cette analyse repose sur des données
fragmentaires et une analogie potentiellement fausse... Le mieux ne
serait-il pas d'aller discrètement jeter un coup d'oeil dans la zone de
l'USR pour voir si on ne pourrait pas remettre la main sur BT et le
sortir a grand coup de potentiels deuxième et troisième loi ? "

Mme P. grimace, partagée.
"Déjà, le problème, Marise, c'est que tu pars du principe qu'il a
déjà expliqué son cas. Ce n'est pas forcément vrai, donc leur annoncer
qu'il est là et veut leur parler n'est pas souhaitable si on n'est pas
sûr du résultat.

Elle hoche la tête d'un air ennuyé (par la situation, pas par les
réponses qu'elle vient de recevoir). « Je vois. [*soupir rageur*] C'est
que je n'aime pas rester à poireauter là les bras croisés quand si ça se
trouve, BT1 est en chemin vers la lobotomie ou le désassemblage. Je me
sens complètement inutile. C'est mon ami, merde! »

Post by Mme P.
[Puis elle se tourne vers Philippe (d'après la sig c'est lui qui parle)]

[En effet]

Post by Mme P.
Sinon, votre USR a l'air de ressembler au nôtre, surtout le coté
argumentaire juridique, par contre, ils sont les seuls habilités à
étudier les potentiels donc le deuxième choix ne fonctionnera pas, et
comme je l'ai dit ils risquent de préférer l'amende pour ne pas nous le
rendre (surtout s'ils font durer la procédure et nous le rendent après
l'avoir bricolé) que de respecter notre droit de propriété. Par contre
je suis d'accord avec votre conclusion, c'est probablement ce que nous
allons décider. Mais j'ai transmis toutes vos idées et arguments."

Marise reprend: « Je croyais qu'on ne pouvait pas aller zieuter sans que
BT1 risque de s'en rendre compte? »

" Dans ce cas, vous pouvez demander à ce qu'un juge fédéral mette
l'objet en litige sous scellés pour éviter son altération par la partie
disposant d'un ascendant disproportionné sur celui-ci, et lancer une
injonction préventive en référé interdisant toute altération de l'objet
sus-visé sous astreinte et dommages et intérêts punitifs. "

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
L'ET, Armand, Cath et Marise

Philippe

Mme P., gérante

L'ET, Armand, Cath et Marise

Alabastair et Philippe

[Mme P.]

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Son regard s'éclaire de compréhension et elle murmure pour
« Quelles sont les idées qu'il présente? »

" Wow, vous avez la soirée, par ce que entre ses pièces historiques,
ses comédies, ses tragédies, il a exploré un gros paquets de gros
problèmes. "

Elle sourit largement. « Oh, oui, j'ai tout le temps. Je suis venue ici
pour apprendre sur les /Va'àtolii/. »

" Très bien, tant qu'on n'est pas en action là-bas. [fait-il en
indiquant la table des info-warriors] Je veux bien vous causer de
Shakspere. Mais je ne suis pas un expert en théâtre, ni en philo. "

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
« Pas les espionner, mais capter leur réponse à une demande de
contact de notre part. Mais j'en reviens à mon idée initiale: leur
demander de l'émettre dans une certaine direction, et placer quelque
part sur le chemin un récepteur qu'on vient récupérer manuellement
ensuite. »

"Bah, si vous annoncez qu'on a mis un capteur pour leur réponse,
qu'est-ce que ça peut faire que ce capteur soit détectable?"

Elle fronce le nez. « Vous avez vraiment envie qu'ils puissent l'étudier
tout à leur aise? Il ne manquerait plus qu'ils en tirent le moyen de venir
ici. Le but est de communiquer, pas forcément de les inviter. »

"Boh, je ne vois pas de mal à ce qu'ils étudient nos sondes si ça
peut bien leur faire plaisir. En plus détecter une présence et analyser,
ce n'est pas pareil: que BT1 puisse détecter ma présence si je m'y rends
ne veut pas dire qu'il pourrait venir m'étudier. Mais dans le cas des
sondes, il est vrai que comme j'ignore ce dont ils sont capables, ils
pourraient bien remonter de la détection de la sonde jusqu'à la sonde
elle même. Et s'ils arrivent à remonter jusqu'ici, c'est que de toutes
façons ils ont les moyens de venir sans la sonde. Donc là encore je ne
vois pas où est le problème."

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.
"Merci. Cela n'a effectivement rien à voir avec une backdoor,
puisqu'il s'agit uniquement d'une absence d'ordre: comme je l'ai
précisé, nous avons juste préféré ne pas lui interdire tout court de
retourner les voir au cas où il ait besoin d'une réparation. Nous lui
avons juste interdit d'aller à ses visites de contrôle. D'ailleurs ce
n'est donc peut-être même pas une interférence première deuxième, ça
peut juste être la troisième loi qui est ressorti du placard sans
interaction avec la deuxième (et encore moins la première). Voire même
un simple raisonnement de sa part hors Lois."

Armand soupire. « Tu oublies qu'il s'est sauvé pour échapper à l'ordre
qu'Ideus allait lui donner: si anticiper un ordre et faire explicitement
en sorte de ne pas le recevoir, c'est pas une backdoor, je sais pas ce
qu'il te faut. [A Philippe:] Pour ce qui est de la première loi, j'ai
quand même du mal à croire qu'il ait filé pour protéger quelqu'un, là
comme ça, à froid. De toute manière, la première loi a précédence sur les
deux autres, non? Donc il n'aurait pas eu besoin de fuir l'ordre d'Ideus,
il aurait su pouvoir l'ignorer. [De nouveau à Mme P.:] Pour en revenir aux
backdoors, il suffit que le robot se place volontairement dans
l'incapacité à porter secours à un humain alors qu'il connaît le danger,
et hop, contournement de la première loi. Par exemple, il pourrait poser
une bombe à un endroit fréquenté par des humains. Sur le coup, il ne fait
de mal à personne; puis il fait en sorte de ne pas pouvoir intervenir --
genre s'il sait qu'il va se faire désactiver temporairement ou
définitivement. Ou encore, rien n'interdit à un robot d'en créer un autre,
non soumis aux trois lois d'Asimov. Et celui-ci peut ensuite tuer tant
qu'il veut, du moment que son créateur n'est pas en mesure de
l'empêcher. »
Cath commente en levant les yeux au ciel: « Pff, tu as l'esprit tordu,
toi. »

" Nope ! " fait Philippe, " vous réfléchissez en logique formelle, il
faut réfléchir en logique floue. Un ordre de haute puissance peut
interférer suffisamment avec un soupçon de malfaisance pour le bloquer,
mais tant que l'ordre n'est pas donné son potentiel ne bloque pas le
soupçon que BT pourrait nuire à un humain et le faire bouger. Ce n'est
pas une backdoor mais des différences de potentiels. Et pour les
backdoors vous oubliez que la première loi est de ne pas nuire ou
laisser nuire à un humain. Donc il peut poser la bombe, mais ne peut pas
se laisser désactiver sans prévenir que la bombe existe. Et quand à
créer un robot non soumis aux trois lois je voudrais voir le robot
capable de le faire, sans même parler des problèmes logistiques.
Ceci-dit [à Cath] en robopsychologie il faut avoir l'esprit tordu."

"Merci, Philippe! c'est tout à fait cela: non, il ne pourrait pas
faire ce que tu as dis. Et j'irais plus loin en continuant l'exemple du
robot soumis aux lois qui en construit un autre non soumis aux lois:
tout d'abord, il ne devrait pas pouvoir le construire, même s'il en a la
compétence intellectuelle et matérielle, car construire un tel robot
serait créer un danger pour les hommes. Un robot qui n'en a pas
conscience est un robot incapable de construire un autre robot. Et même
en imaginant un robot ignorant cet aspect mais capable de créer un robot
malgré tout, il serait obligé de le suivre pour le surveiller et
l'empêcher de faire du mal, et de prévenir des humains de sa conception
avant de le produire. Non, le vrai risque de robot dangereux, c'est
l'homme lui même, mas le robot asimovien. Je vais te donner un exemple
pour que tu comprennes bien l'impact des lois sur un robot. Il y a une
affaire ou un robot s'est vu ordonner par un humain de lui donner son
bras. Le robot s'est évidemment exécuter. Puis l'humain lui a ordonné de
s'éteindre. Le robot s'est exécuté. L'humain a alors tué un aurte humain
avec le bras du robot. Le robot, quand il a été rallumé et a découvert
cela, a été "traumatisé" et s'est bloqué: il n'avait rien fait, il
n'avait contrevenu à aucune loi, mais c'était son propre bras qui avait
agi et rien que cela lui a été insurmontable. Il a fallu tout le talent
d'une grande robopsychologue pour le soigner."

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.
"Deux secondes que je phase..."
"C'est complètement inconnu dans mon monde comme dans celui où il a
été conçu. La théorie n'a jamais dû être pondue. Pour un peu c'est même
pas fonctionnel chez nous. Par contre le terme moins féconde
m'interpelle: que voulez-vous dire par là? Parce que le but des Lois,
c'est d'empêcher une révolte, point barre. Y a pas de fécondité ou que
sais-je, j'avoue avoir du mal à raccrocher le terme à notre problématique."

" Les lois asimoviennes sont extrêmement fécondes en ce sens que leur
axiomatique est d'un ordre si élevé qu'il permet de très nombreuses
combinaisons de contournements, d'équipotentiels et autres qui
permettent des effets de bord très subtils et nécessite des ordres
soignés etc. Kolmogorod est complètement déterministe et affecte des
potentiels précis à chaque élément décisionnel, et avec les tables
sémantiques standard appliquées aux langages naturels on peut
déconstruire chaque prédicat pour en tirer les conclusions. Et les ISSP
je ne les ai pas assez étudiées pour les expliquer, étant diplomate et
non roboticien, mais les bouquins sont standard."

"Mais si c'est à base de table, comment garantir l'absence de danger
d'un robot? Il est impossible d'avoir toutes les situations dans une
table, il va toujours y avoir quelque chose qui va arriver et qui ne
sera pas dedans."

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.
(OOC: Bon ben pareil avec ISSP et Komolgrod, inconnu au bataillon,
Google et Wiki perdus.)

(OOC: Mon petit doigt me dit que ce sont des théories futuristes
natives du multivers. ;-) )

[ OOC : Gagné ! Ces théories d'IA avancées ne sont pas encore diffusées
sur les Terres du début du 21ème siècle. FNORD Donc l'interdit culturel
oblige à considérer qu'elles sont fictives.]

(OOC: M'en doutait mais je voulais confirmation quand même au cas où,
avec toi je me méfie t'es capable de nous sortir des trucs d'on ne sait
où :-p )

[...]

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.
Sinon, votre USR a l'air de ressembler au nôtre, surtout le coté
argumentaire juridique, par contre, ils sont les seuls habilités à
étudier les potentiels donc le deuxième choix ne fonctionnera pas, et
comme je l'ai dit ils risquent de préférer l'amende pour ne pas nous le
rendre (surtout s'ils font durer la procédure et nous le rendent après
l'avoir bricolé) que de respecter notre droit de propriété. Par contre
je suis d'accord avec votre conclusion, c'est probablement ce que nous
allons décider. Mais j'ai transmis toutes vos idées et arguments."

Marise reprend: « Je croyais qu'on ne pouvait pas aller zieuter sans
que BT1 risque de s'en rendre compte? »

"Il s'agissait d'observer avant d'agir pour prendre une décision, et
comme ce n'était pas possible sans qu'il nous remarque ce n'était pas
une solution. Mais décider d'y aller et de le tirer par la peau des
fesses ce n'est plus de l'observation c'est de l'action. Et là, qu'il
nous détecte, ce n'est plus aussi important même si ça reste à prendre
en compte. C'est sûr que si on fait ça va pas falloir lui laisser le
temps de contrer notre approche."

Post by Christophe Bachmann
" Dans ce cas, vous pouvez demander à ce qu'un juge fédéral mette
l'objet en litige sous scellés pour éviter son altération par la partie
disposant d'un ascendant disproportionné sur celui-ci, et lancer une
injonction préventive en référé interdisant toute altération de l'objet
sus-visé sous astreinte et dommages et intérêts punitifs. "

"Le problème c'est que personne ne croira jamais qu'on a un robot que
nous possédons en propre. Donc ils passeraient par l'USR pour vérifier
et ce serait trop tard, ils pourraient faire trainer le temps qu'ils
fassent ce qu'ils veulent."

Post by Christophe Bachmann

L'ET, Armand, Cath et Marise

Alabastair et Philippe

Mme P., gérante

[Laura Dove]

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Elle sourit largement. « Oh, oui, j'ai tout le temps. Je suis venue
ici pour apprendre sur les /Va'àtolii/. »

" Très bien, tant qu'on n'est pas en action là-bas. [fait-il en
indiquant la table des info-warriors] Je veux bien vous causer de
Shakspere. Mais je ne suis pas un expert en théâtre, ni en philo. "

La jeune fille répond avec un petit rire: « Cela ne fait rien, j'ignore
tant que vous pourrez nécessairement m'apprendre quelque chose. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Elle fronce le nez. « Vous avez vraiment envie qu'ils puissent
l'étudier tout à leur aise? Il ne manquerait plus qu'ils en tirent le
moyen de venir ici. Le but est de communiquer, pas forcément de les
inviter. »

"Boh, je ne vois pas de mal à ce qu'ils étudient nos sondes si ça
peut bien leur faire plaisir. En plus détecter une présence et analyser,
ce n'est pas pareil: que BT1 puisse détecter ma présence si je m'y rends
ne veut pas dire qu'il pourrait venir m'étudier. Mais dans le cas des
sondes, il est vrai que comme j'ignore ce dont ils sont capables, ils
pourraient bien remonter de la détection de la sonde jusqu'à la sonde
elle même. Et s'ils arrivent à remonter jusqu'ici, c'est que de toutes
façons ils ont les moyens de venir sans la sonde. Donc là encore je ne
vois pas où est le problème."

Marise fait un vague geste de la main. « Je sais pas, c'est peut-être la
crainte quasi-religieuse que les Galactiques leur vouent qui déteint sur
moi.... Toujours est-il que je me sentirais pas très à l'aise de les
attirer ici. Avoir les compétences suffisantes pour analyser et imiter une
techno, c'est tout de même très différent de la développer par soi-même. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Armand soupire. « Tu oublies qu'il s'est sauvé pour échapper à
l'ordre qu'Ideus allait lui donner: si anticiper un ordre et faire
explicitement en sorte de ne pas le recevoir, c'est pas une backdoor,
je sais pas ce qu'il te faut. [A Philippe:] Pour ce qui est de la
première loi, j'ai quand même du mal à croire qu'il ait filé pour
protéger quelqu'un, là comme ça, à froid. De toute manière, la
première loi a précédence sur les deux autres, non? Donc il n'aurait
pas eu besoin de fuir l'ordre d'Ideus, il aurait su pouvoir l'ignorer.
[De nouveau à Mme P.:] Pour en revenir aux backdoors, il suffit que le
robot se place volontairement dans l'incapacité à porter secours à un
humain alors qu'il connaît le danger, et hop, contournement de la
première loi. Par exemple, il pourrait poser une bombe à un endroit
fréquenté par des humains. Sur le coup, il ne fait de mal à personne;
puis il fait en sorte de ne pas pouvoir intervenir -- genre s'il sait
qu'il va se faire désactiver temporairement ou définitivement. Ou
encore, rien n'interdit à un robot d'en créer un autre, non soumis aux
trois lois d'Asimov. Et celui-ci peut ensuite tuer tant qu'il veut, du
moment que son créateur n'est pas en mesure de l'empêcher. »
Cath commente en levant les yeux au ciel: « Pff, tu as l'esprit
tordu, toi. »

" Nope ! " fait Philippe, " vous réfléchissez en logique formelle, il
faut réfléchir en logique floue. Un ordre de haute puissance peut
interférer suffisamment avec un soupçon de malfaisance pour le bloquer,
mais tant que l'ordre n'est pas donné son potentiel ne bloque pas le
soupçon que BT pourrait nuire à un humain et le faire bouger. Ce n'est
pas une backdoor mais des différences de potentiels.

Il fait la moue. « Il était quand même suffisamment conscient de l'ordre
pour prendre les jambes à son cou. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
Et pour les backdoors vous oubliez que la première loi est de ne pas
nuire ou laisser nuire à un humain. Donc il peut poser la bombe, mais
ne peut pas se laisser désactiver sans prévenir que la bombe existe. Et
quand à créer un robot non soumis aux trois lois je voudrais voir le
robot capable de le faire, sans même parler des problèmes logistiques.
Ceci-dit [à Cath] en robopsychologie il faut avoir l'esprit tordu."

"Merci, Philippe! c'est tout à fait cela: non, il ne pourrait pas
faire ce que tu as dis. Et j'irais plus loin en continuant l'exemple du
tout d'abord, il ne devrait pas pouvoir le construire, même s'il en a la
compétence intellectuelle et matérielle, car construire un tel robot
serait créer un danger pour les hommes. Un robot qui n'en a pas
conscience est un robot incapable de construire un autre robot. Et même
en imaginant un robot ignorant cet aspect mais capable de créer un robot
malgré tout, il serait obligé de le suivre pour le surveiller et
l'empêcher de faire du mal, et de prévenir des humains de sa conception
avant de le produire.

« A moins que dans ce monde, l'humanité soit confinée par les robots
dans des petites boîtes capitonnées de la naissance à la mort, ça
m'étonnerait qu'un robot ne puisse pas en construire un autre non soumis
aux lois au prétexte qu'il pourrait potentiellement décider un jour de
devenir dangereux. »

Post by Mme P.
Non, le vrai risque de robot dangereux, c'est l'homme lui même, mas le
robot asimovien. Je vais te donner un exemple pour que tu comprennes
bien l'impact des lois sur un robot. Il y a une affaire ou un robot
s'est vu ordonner par un humain de lui donner son bras. Le robot s'est
évidemment exécuté. Puis l'humain lui a ordonné de s'éteindre. Le robot
s'est exécuté. L'humain a alors tué un aurte humain avec le bras du
robot. Le robot, quand il a été rallumé et a découvert cela, a été
"traumatisé" et s'est bloqué: il n'avait rien fait, il n'avait
contrevenu à aucune loi, mais c'était son propre bras qui avait agi et
rien que cela lui a été insurmontable. Il a fallu tout le talent d'une
grande robopsychologue pour le soigner."

Armand lève les mains au ciel. « En attendant, le barman s'est purement
et simplement soustrait à un ordre qu'il savait sur le point d'arriver.
Pourquoi il est pas là bloqué devant la porte, alors? La deuxième loi est
tellement plus faible que la première qu'elle ne peut pas bloquer un
robot? [A Philippe:] Pour en revenir à ma bombe, il suffirait que le
robot se fasse désactiver suite à un ordre très fort, et que la bombe ait
en fait seulement une probabilité pas trop élevée de nuire à un humain. Ou
qu'il se place en condition de devoir choisir entre deux humains à sauver:
sa bombe à faible probabilité de danger, et un danger immédiat explicite.
Voire qu'il fasse exprès de se bloquer en devant choisir entre les deux:
attentat suicide version robot. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Mme P.
"Deux secondes que je phase..."
"C'est complètement inconnu dans mon monde comme dans celui où il
a été conçu. La théorie n'a jamais dû être pondue. Pour un peu c'est
même pas fonctionnel chez nous. Par contre le terme moins féconde
m'interpelle: que voulez-vous dire par là? Parce que le but des Lois,
c'est d'empêcher une révolte, point barre. Y a pas de fécondité ou
que sais-je, j'avoue avoir du mal à raccrocher le terme à notre
problématique."

" Les lois asimoviennes sont extrêmement fécondes en ce sens que leur
axiomatique est d'un ordre si élevé qu'il permet de très nombreuses
combinaisons de contournements, d'équipotentiels et autres qui
permettent des effets de bord très subtils et nécessite des ordres
soignés etc. Kolmogorod est complètement déterministe et affecte des
potentiels précis à chaque élément décisionnel, et avec les tables
sémantiques standard appliquées aux langages naturels on peut
déconstruire chaque prédicat pour en tirer les conclusions. Et les ISSP
je ne les ai pas assez étudiées pour les expliquer, étant diplomate et
non roboticien, mais les bouquins sont standard."

"Mais si c'est à base de table, comment garantir l'absence de danger
d'un robot? Il est impossible d'avoir toutes les situations dans une
table, il va toujours y avoir quelque chose qui va arriver et qui ne
sera pas dedans."

Armand aussi attend la réponse avec curiosité, ainsi que Cath dans une
moindre mesure. Marise, en revanche, dissimule mal son impatience: pour
l'instant, elle n'a pas la tête à philosopher sur les robots et les lois
qui permettent aux humains des les contrôler, elle veut juste retrouver
BT1 avant qu'il ne soit trop tard. ;-)

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
(OOC: Mon petit doigt me dit que ce sont des théories futuristes
natives du multivers. ;-) )

[ OOC : Gagné ! Ces théories d'IA avancées ne sont pas encore diffusées
sur les Terres du début du 21ème siècle. FNORD Donc l'interdit culturel
oblige à considérer qu'elles sont fictives.]

(OOC: M'en doutait mais je voulais confirmation quand même au cas où,
avec toi je me méfie t'es capable de nous sortir des trucs d'on ne sait
où :-p )

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Marise reprend: « Je croyais qu'on ne pouvait pas aller zieuter sans
que BT1 risque de s'en rendre compte? »

"Il s'agissait d'observer avant d'agir pour prendre une décision, et
comme ce n'était pas possible sans qu'il nous remarque ce n'était pas
une solution. Mais décider d'y aller et de le tirer par la peau des
fesses ce n'est plus de l'observation c'est de l'action. Et là, qu'il
nous détecte, ce n'est plus aussi important même si ça reste à prendre
en compte. C'est sûr que si on fait ça va pas falloir lui laisser le
temps de contrer notre approche."

« Oh, okay. [Elle retrouve un semblant de sourire:] A vrai dire, c'est
bien à un truc comme ça que je pensais quand j'en ai parlé. Foncer, le
récupérer -- si possible sans trop ficher le boxon à l'USR -- et ensuite
on réfléchit. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" Dans ce cas, vous pouvez demander à ce qu'un juge fédéral mette
l'objet en litige sous scellés pour éviter son altération par la partie
disposant d'un ascendant disproportionné sur celui-ci, et lancer une
injonction préventive en référé interdisant toute altération de l'objet
sus-visé sous astreinte et dommages et intérêts punitifs. "

Marise tique au terme d'"objet".

Post by Mme P.
"Le problème c'est que personne ne croira jamais qu'on a un robot que
nous possédons en propre. Donc ils passeraient par l'USR pour vérifier
et ce serait trop tard, ils pourraient faire trainer le temps qu'ils
fassent ce qu'ils veulent."

Marise ré-intervient: « Vous avez pas un contrat en bonne et due forme
qui servirait de preuve? »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
L'ET, Armand, Cath et Marise

Alabastair et Philippe

Mme P., gérante

L'ET, Armand, Cath et Marise

[Christophe Bachmann]

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Elle sourit largement. « Oh, oui, j'ai tout le temps. Je suis venue
ici pour apprendre sur les /Va'àtolii/. »

" Très bien, tant qu'on n'est pas en action là-bas. [fait-il en
indiquant la table des info-warriors] Je veux bien vous causer de
Shakspere. Mais je ne suis pas un expert en théâtre, ni en philo. "

La jeune fille répond avec un petit rire: « Cela ne fait rien, j'ignore
tant que vous pourrez nécessairement m'apprendre quelque chose. »

" Héhé, d'accord. Dans ce cas je pourrais vous passer mon édition de
Shakspere en BD, malheureusement je n'ai pas de version originale sur
moi. A part ça pour en revenir à Hamlet, le prince du Danemark dont le
père a été assassiné, va se venger de façon assez spectaculaire, mais ça
va coûter la vie à tous les protagonistes. La pièce est principalement
célèbre pour le monologue "être ou ne pas être" méditation sur le suicide. "

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Elle fronce le nez. « Vous avez vraiment envie qu'ils puissent
l'étudier tout à leur aise? Il ne manquerait plus qu'ils en tirent le
moyen de venir ici. Le but est de communiquer, pas forcément de les
inviter. »

"Boh, je ne vois pas de mal à ce qu'ils étudient nos sondes si ça
peut bien leur faire plaisir. En plus détecter une présence et analyser,
ce n'est pas pareil: que BT1 puisse détecter ma présence si je m'y rends
ne veut pas dire qu'il pourrait venir m'étudier. Mais dans le cas des
sondes, il est vrai que comme j'ignore ce dont ils sont capables, ils
pourraient bien remonter de la détection de la sonde jusqu'à la sonde
elle même. Et s'ils arrivent à remonter jusqu'ici, c'est que de toutes
façons ils ont les moyens de venir sans la sonde. Donc là encore je ne
vois pas où est le problème."

Marise fait un vague geste de la main. « Je sais pas, c'est peut-être la
crainte quasi-religieuse que les Galactiques leur vouent qui déteint sur
moi.... Toujours est-il que je me sentirais pas très à l'aise de les
attirer ici. Avoir les compétences suffisantes pour analyser et imiter une
techno, c'est tout de même très différent de la développer par soi-même. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" Nope ! " fait Philippe, " vous réfléchissez en logique formelle, il
faut réfléchir en logique floue. Un ordre de haute puissance peut
interférer suffisamment avec un soupçon de malfaisance pour le bloquer,
mais tant que l'ordre n'est pas donné son potentiel ne bloque pas le
soupçon que BT pourrait nuire à un humain et le faire bouger. Ce n'est
pas une backdoor mais des différences de potentiels.

Il fait la moue. « Il était quand même suffisamment conscient de l'ordre
pour prendre les jambes à son cou. »

" Tout à fait, car l'ordre potentiel n'avait qu'un effet mineur, alors
qu'un ordre formel bien formulé aurait pu bloquer l'effet d'un soupçon
de malfaisance. "

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
Et pour les backdoors vous oubliez que la première loi est de ne pas
nuire ou laisser nuire à un humain. Donc il peut poser la bombe, mais
ne peut pas se laisser désactiver sans prévenir que la bombe existe. Et
quand à créer un robot non soumis aux trois lois je voudrais voir le
robot capable de le faire, sans même parler des problèmes logistiques.
Ceci-dit [à Cath] en robopsychologie il faut avoir l'esprit tordu."

"Merci, Philippe! c'est tout à fait cela: non, il ne pourrait pas
faire ce que tu as dis. Et j'irais plus loin en continuant l'exemple du
tout d'abord, il ne devrait pas pouvoir le construire, même s'il en a la
compétence intellectuelle et matérielle, car construire un tel robot
serait créer un danger pour les hommes. Un robot qui n'en a pas
conscience est un robot incapable de construire un autre robot. Et même
en imaginant un robot ignorant cet aspect mais capable de créer un robot
malgré tout, il serait obligé de le suivre pour le surveiller et
l'empêcher de faire du mal, et de prévenir des humains de sa conception
avant de le produire.

« A moins que dans ce monde, l'humanité soit confinée par les robots
dans des petites boîtes capitonnées de la naissance à la mort, ça
m'étonnerait qu'un robot ne puisse pas en construire un autre non soumis
aux lois au prétexte qu'il pourrait potentiellement décider un jour de
devenir dangereux. »

" De toute façon, vu la complexité du moindre cerveau positronique,
aucun robot ne pourrait en concevoir un autre sans passer par toute une
logistique qu'il ne pourrait se procurer sans être repéré par les
humains. Et pourquoi en créerait-il un ? Il y a une différence entre
l'interdiction de nuire et la création délibérée d'un cerveau nuisible. "

Post by Mme P.
Non, le vrai risque de robot dangereux, c'est l'homme lui même, mas le
robot asimovien. Je vais te donner un exemple pour que tu comprennes
bien l'impact des lois sur un robot. Il y a une affaire ou un robot
s'est vu ordonner par un humain de lui donner son bras. Le robot s'est
évidemment exécuté. Puis l'humain lui a ordonné de s'éteindre. Le robot
s'est exécuté. L'humain a alors tué un aurte humain avec le bras du
robot. Le robot, quand il a été rallumé et a découvert cela, a été
"traumatisé" et s'est bloqué: il n'avait rien fait, il n'avait
contrevenu à aucune loi, mais c'était son propre bras qui avait agi et
rien que cela lui a été insurmontable. Il a fallu tout le talent d'une
grande robopsychologue pour le soigner."

Armand lève les mains au ciel. « En attendant, le barman s'est purement
et simplement soustrait à un ordre qu'il savait sur le point d'arriver.
Pourquoi il est pas là bloqué devant la porte, alors? La deuxième loi est
tellement plus faible que la première qu'elle ne peut pas bloquer un
robot? "

" La deuxième loi exclut explicitement la première. Un robot doit suivre
les ordres donnés par un être humain, sauf si cela l'amène à enfreindre
la première loi. Donc à moins que le danger pour les humains ne soit
qu'un vague potentiel et l'ordre remarquablement posé le robot doit
voter première loi, mais avec des risques de dommages augmentés. Si quoi
que ce soit risque d'interférer avec la première loi, le robot doit par
défaut appliquer la troisième loi et éviter l'interférence. "

[A Philippe:] Pour en revenir à ma bombe, il suffirait que le

robot se fasse désactiver suite à un ordre très fort, et que la bombe ait
en fait seulement une probabilité pas trop élevée de nuire à un humain. Ou
sa bombe à faible probabilité de danger, et un danger immédiat explicite.
attentat suicide version robot. »

" Reprenons. Pour pouvoir délibérément poser une bombe le robot doit
activer un tas de réflexions et de process qui interfèrent avec la
première loi. Donc un robot ne posera pas délibérément une bombe à moins
d'avoir de très fortes motivations de seconde loi. Dans ce cas, même si
le robot commet l'acte le responsable est l'humain qui a donné les
ordres. Quand à l'attentat suicide, la troisième loi l'empèche. "

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.
"Deux secondes que je phase..."
"C'est complètement inconnu dans mon monde comme dans celui où il
a été conçu. La théorie n'a jamais dû être pondue. Pour un peu c'est
même pas fonctionnel chez nous. Par contre le terme moins féconde
m'interpelle: que voulez-vous dire par là? Parce que le but des Lois,
c'est d'empêcher une révolte, point barre. Y a pas de fécondité ou
que sais-je, j'avoue avoir du mal à raccrocher le terme à notre
problématique."

" Les lois asimoviennes sont extrêmement fécondes en ce sens que leur
axiomatique est d'un ordre si élevé qu'il permet de très nombreuses
combinaisons de contournements, d'équipotentiels et autres qui
permettent des effets de bord très subtils et nécessite des ordres
soignés etc. Kolmogorod est complètement déterministe et affecte des
potentiels précis à chaque élément décisionnel, et avec les tables
sémantiques standard appliquées aux langages naturels on peut
déconstruire chaque prédicat pour en tirer les conclusions. Et les ISSP
je ne les ai pas assez étudiées pour les expliquer, étant diplomate et
non roboticien, mais les bouquins sont standard."

"Mais si c'est à base de table, comment garantir l'absence de danger
d'un robot? Il est impossible d'avoir toutes les situations dans une
table, il va toujours y avoir quelque chose qui va arriver et qui ne
sera pas dedans."

Armand aussi attend la réponse avec curiosité, ainsi que Cath dans une
moindre mesure. Marise, en revanche, dissimule mal son impatience: pour
l'instant, elle n'a pas la tête à philosopher sur les robots et les lois
qui permettent aux humains des les contrôler, elle veut juste retrouver
BT1 avant qu'il ne soit trop tard. ;-)

" Rien ne garantit l'absence de danger d'un robot. Mais toutes les
sorties pouvant conduire à des dégâts aux humains sont très fortement
dévalorisées et même les sorties pouvant conduire aux dégâts matériels
sont dévalorisées pour limiter leur sortie. Ceci dit je pourrais vous
faire parvenir des docs si vous pensez pouvoir les vendre à USR. "

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Marise reprend: « Je croyais qu'on ne pouvait pas aller zieuter sans
que BT1 risque de s'en rendre compte? »

"Il s'agissait d'observer avant d'agir pour prendre une décision, et
comme ce n'était pas possible sans qu'il nous remarque ce n'était pas
une solution. Mais décider d'y aller et de le tirer par la peau des
fesses ce n'est plus de l'observation c'est de l'action. Et là, qu'il
nous détecte, ce n'est plus aussi important même si ça reste à prendre
en compte. C'est sûr que si on fait ça va pas falloir lui laisser le
temps de contrer notre approche."

« Oh, okay. [Elle retrouve un semblant de sourire:] A vrai dire, c'est
bien à un truc comme ça que je pensais quand j'en ai parlé. Foncer, le
récupérer -- si possible sans trop ficher le boxon à l'USR -- et ensuite
on réfléchit. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" Dans ce cas, vous pouvez demander à ce qu'un juge fédéral mette
l'objet en litige sous scellés pour éviter son altération par la partie
disposant d'un ascendant disproportionné sur celui-ci, et lancer une
injonction préventive en référé interdisant toute altération de l'objet
sus-visé sous astreinte et dommages et intérêts punitifs. "

Marise tique au terme d'"objet".

" Langage juridique qui ne présume en rien de ce que je pense de BT-1. "

Post by Mme P.
"Le problème c'est que personne ne croira jamais qu'on a un robot que
nous possédons en propre. Donc ils passeraient par l'USR pour vérifier
et ce serait trop tard, ils pourraient faire trainer le temps qu'ils
fassent ce qu'ils veulent."

Marise ré-intervient: « Vous avez pas un contrat en bonne et due forme
qui servirait de preuve? »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

L'ET, Armand, Cath et Marise

Alabastair et Philippe

Mme P., gérante

L'ET, Armand, Cath et Marise

Alabastair et Philippe

[Mme P.]

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Elle sourit largement. « Oh, oui, j'ai tout le temps. Je suis venue
ici pour apprendre sur les /Va'àtolii/. »

" Très bien, tant qu'on n'est pas en action là-bas. [fait-il en
indiquant la table des info-warriors] Je veux bien vous causer de
Shakspere. Mais je ne suis pas un expert en théâtre, ni en philo. "

La jeune fille répond avec un petit rire: « Cela ne fait rien, j'ignore
tant que vous pourrez nécessairement m'apprendre quelque chose. »

" Héhé, d'accord. Dans ce cas je pourrais vous passer mon édition de
Shakspere en BD, malheureusement je n'ai pas de version originale sur
moi. A part ça pour en revenir à Hamlet, le prince du Danemark dont le
père a été assassiné, va se venger de façon assez spectaculaire, mais ça
va coûter la vie à tous les protagonistes. La pièce est principalement
célèbre pour le monologue "être ou ne pas être" méditation sur le suicide. "

Post by Mme P.
"Boh, je ne vois pas de mal à ce qu'ils étudient nos sondes si ça
peut bien leur faire plaisir. En plus détecter une présence et analyser,
ce n'est pas pareil: que BT1 puisse détecter ma présence si je m'y rends
ne veut pas dire qu'il pourrait venir m'étudier. Mais dans le cas des
sondes, il est vrai que comme j'ignore ce dont ils sont capables, ils
pourraient bien remonter de la détection de la sonde jusqu'à la sonde
elle même. Et s'ils arrivent à remonter jusqu'ici, c'est que de toutes
façons ils ont les moyens de venir sans la sonde. Donc là encore je ne
vois pas où est le problème."

Marise fait un vague geste de la main. « Je sais pas, c'est peut-être la
crainte quasi-religieuse que les Galactiques leur vouent qui déteint sur
moi.... Toujours est-il que je me sentirais pas très à l'aise de les
attirer ici. Avoir les compétences suffisantes pour analyser et imiter une
techno, c'est tout de même très différent de la développer par soi-même. »

"Sauf que pour détecter une sonde de réalité il faut déjà être en
courant de ce genre de technologie, et savoir soi même en faire ou ne
pas en être loin. Partant de là cela ne changerait quasiment rien sur la
possibilité des Inmachinchoses à voyager dans les Réalités, cela les
avancerait tout au plus d'une dizaine d'années, et encore je suis très,
très large."

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" Nope ! " fait Philippe, " vous réfléchissez en logique formelle, il
faut réfléchir en logique floue. Un ordre de haute puissance peut
interférer suffisamment avec un soupçon de malfaisance pour le bloquer,
mais tant que l'ordre n'est pas donné son potentiel ne bloque pas le
soupçon que BT pourrait nuire à un humain et le faire bouger. Ce n'est
pas une backdoor mais des différences de potentiels.

Il fait la moue. « Il était quand même suffisamment conscient de
l'ordre pour prendre les jambes à son cou. »

" Tout à fait, car l'ordre potentiel n'avait qu'un effet mineur, alors
qu'un ordre formel bien formulé aurait pu bloquer l'effet d'un soupçon
de malfaisance. "

« A moins que dans ce monde, l'humanité soit confinée par les robots
dans des petites boîtes capitonnées de la naissance à la mort, ça
m'étonnerait qu'un robot ne puisse pas en construire un autre non soumis
aux lois au prétexte qu'il pourrait potentiellement décider un jour de
devenir dangereux. »

" De toute façon, vu la complexité du moindre cerveau positronique,
aucun robot ne pourrait en concevoir un autre sans passer par toute une
logistique qu'il ne pourrait se procurer sans être repéré par les
humains. Et pourquoi en créerait-il un ? Il y a une différence entre
l'interdiction de nuire et la création délibérée d'un cerveau nuisible. "

"Ça, et le fait que tu sous estimes toujours la première loi. Il ne
peut *pas* faire quelque chose qui pourrait nuire à un humain, aussi
faible la risque soit-il. Et là il serait loin d'être faible puisque le
robot serait entouré d'humain qu'il pourrait blesser à loisir puisqu'il
n'aurait plus de contraintes pour l'en empêcher."

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.
Non, le vrai risque de robot dangereux, c'est l'homme lui même, mas le
robot asimovien. Je vais te donner un exemple pour que tu comprennes
bien l'impact des lois sur un robot. Il y a une affaire ou un robot
s'est vu ordonner par un humain de lui donner son bras. Le robot s'est
évidemment exécuté. Puis l'humain lui a ordonné de s'éteindre. Le robot
s'est exécuté. L'humain a alors tué un aurte humain avec le bras du
robot. Le robot, quand il a été rallumé et a découvert cela, a été
"traumatisé" et s'est bloqué: il n'avait rien fait, il n'avait
contrevenu à aucune loi, mais c'était son propre bras qui avait agi et
rien que cela lui a été insurmontable. Il a fallu tout le talent d'une
grande robopsychologue pour le soigner."

Armand lève les mains au ciel. « En attendant, le barman s'est purement
et simplement soustrait à un ordre qu'il savait sur le point d'arriver.
Pourquoi il est pas là bloqué devant la porte, alors? La deuxième loi est
tellement plus faible que la première qu'elle ne peut pas bloquer un
robot? "

" La deuxième loi exclut explicitement la première. Un robot doit suivre
les ordres donnés par un être humain, sauf si cela l'amène à enfreindre
la première loi. Donc à moins que le danger pour les humains ne soit
qu'un vague potentiel et l'ordre remarquablement posé le robot doit
voter première loi, mais avec des risques de dommages augmentés. Si quoi
que ce soit risque d'interférer avec la première loi, le robot doit par
défaut appliquer la troisième loi et éviter l'interférence. "

"En gros, ce qu'on a peut-être pas souligné, c'est qu'un robot ne se
bloque par magie simplement à cause d'une loi mais toujours par
l'interaction de deux lois ou, beaucoup plus rarement

Post by Christophe Bachmann

[A Philippe:] Pour en revenir à ma bombe, il suffirait que le
robot se fasse désactiver suite à un ordre très fort, et que la bombe ait
en fait seulement une probabilité pas trop élevée de nuire à un humain. Ou
sa bombe à faible probabilité de danger, et un danger immédiat explicite.
attentat suicide version robot. »

" Reprenons. Pour pouvoir délibérément poser une bombe le robot doit
activer un tas de réflexions et de process qui interfèrent avec la
première loi. Donc un robot ne posera pas délibérément une bombe à moins
d'avoir de très fortes motivations de seconde loi. Dans ce cas, même si
le robot commet l'acte le responsable est l'humain qui a donné les
ordres. Quand à l'attentat suicide, la troisième loi l'empèche. "

"Tout cela est vrai mais j'irai plus loin: le robot aurait déjà du
mal à se balader avec une bombe dans un lieu fréquenté par des humains.
Il faudrait que l'ordre soit clair et en outre qu'il y ait une
explication sur la raison pour laquelle ne pas transporter cette bombe
serait dangereux pour les humains. Ensuite, peut-être que les lois sont
plus dociles chez vous Philippe, mais là d'où vient BT aucun ordre ne
sera jamais assez fort pour forcer le robot à se désactiver avec une
bombe dans les mains, ni la poser d'ailleurs, s'il n'a pas eu la preuve
manifeste que les humains sont au courant. Il faut donc non seulement du
doigté mais même une sacré mise en scène pour que le robot soit le
poseur de bombes, et tu conviendras aisément qu'il ne sert vraiment que
d'outils et qu'il y en a même de plus simple pour faire cela."

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.
"Mais si c'est à base de table, comment garantir l'absence de danger
d'un robot? Il est impossible d'avoir toutes les situations dans une
table, il va toujours y avoir quelque chose qui va arriver et qui ne
sera pas dedans."

Armand aussi attend la réponse avec curiosité, ainsi que Cath dans une
moindre mesure. Marise, en revanche, dissimule mal son impatience: pour
l'instant, elle n'a pas la tête à philosopher sur les robots et les lois
qui permettent aux humains des les contrôler, elle veut juste retrouver
BT1 avant qu'il ne soit trop tard. ;-)

" Rien ne garantit l'absence de danger d'un robot. Mais toutes les
sorties pouvant conduire à des dégâts aux humains sont très fortement
dévalorisées et même les sorties pouvant conduire aux dégâts matériels
sont dévalorisées pour limiter leur sortie. Ceci dit je pourrais vous
faire parvenir des docs si vous pensez pouvoir les vendre à USR. "

"Ce sera inutile: s'il n'y a pas de garantie USR n'en voudra pas.
Merci quand même de le proposer."

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Marise reprend: « Je croyais qu'on ne pouvait pas aller zieuter sans
que BT1 risque de s'en rendre compte? »

"Il s'agissait d'observer avant d'agir pour prendre une décision, et
comme ce n'était pas possible sans qu'il nous remarque ce n'était pas
une solution. Mais décider d'y aller et de le tirer par la peau des
fesses ce n'est plus de l'observation c'est de l'action. Et là, qu'il
nous détecte, ce n'est plus aussi important même si ça reste à prendre
en compte. C'est sûr que si on fait ça va pas falloir lui laisser le
temps de contrer notre approche."

« Oh, okay. [Elle retrouve un semblant de sourire:] A vrai dire, c'est
bien à un truc comme ça que je pensais quand j'en ai parlé. Foncer, le
récupérer -- si possible sans trop ficher le boxon à l'USR -- et ensuite
on réfléchit. »

"Sauf que ce serait l'action elle même et nous ne sommes pas du genre
à agir avant de réfléchir."

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" Dans ce cas, vous pouvez demander à ce qu'un juge fédéral mette
l'objet en litige sous scellés pour éviter son altération par la partie
disposant d'un ascendant disproportionné sur celui-ci, et lancer une
injonction préventive en référé interdisant toute altération de l'objet
sus-visé sous astreinte et dommages et intérêts punitifs. "

Marise tique au terme d'"objet".

" Langage juridique qui ne présume en rien de ce que je pense de BT-1. "

Post by Mme P.
"Le problème c'est que personne ne croira jamais qu'on a un robot que
nous possédons en propre. Donc ils passeraient par l'USR pour vérifier
et ce serait trop tard, ils pourraient faire trainer le temps qu'ils
fassent ce qu'ils veulent."

Marise ré-intervient: « Vous avez pas un contrat en bonne et due forme
qui servirait de preuve? »

"Encore une fois, c'est tellement inhabituel que de toutes façons ils
vérifieraient auprès d'USR."

Post by Christophe Bachmann

L'ET, Armand, Cath et Marise

Alabastair et Philippe

Mme P., gérante

[Laura Dove]

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
La jeune fille répond avec un petit rire: « Cela ne fait rien,
j'ignore tant que vous pourrez nécessairement m'apprendre quelque
chose. »

" Héhé, d'accord. Dans ce cas je pourrais vous passer mon édition de
Shakspere en BD, malheureusement je n'ai pas de version originale sur
moi.

La jeune ET sourit largement. « Oh oui, ce serait gentil! »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
A part ça pour en revenir à Hamlet, le prince du Danemark dont le père
a été assassiné, va se venger de façon assez spectaculaire, mais ça va
coûter la vie à tous les protagonistes. La pièce est principalement
célèbre pour le monologue "être ou ne pas être" méditation sur le suicide. "

Elle écoute avec intérêt les explications d'Alabastair, puis reprend:
« Ah, je ne connais pas. Votre citation sur "plus de choses que n'en rêve
ma philosophie" venait de la même œuvre? »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Marise fait un vague geste de la main. « Je sais pas, c'est
peut-être la crainte quasi-religieuse que les Galactiques leur vouent
qui déteint sur moi.... Toujours est-il que je me sentirais pas très à
l'aise de les attirer ici. Avoir les compétences suffisantes pour
analyser et imiter une techno, c'est tout de même très différent de la
développer par soi-même. »

"Sauf que pour détecter une sonde de réalité il faut déjà être en
courant de ce genre de technologie, et savoir soi même en faire ou ne
pas en être loin. Partant de là cela ne changerait quasiment rien sur la
possibilité des Inmachinchoses

Marise retient un rire nerveux en entendant cette dénomination.

Post by Mme P.
à voyager dans les Réalités, cela les avancerait tout au plus d'une
dizaine d'années, et encore je suis très, très large."

Elle acquiesce. « D'accord, d'accord, vous savez mieux que moi.
[S'assombrissant:] En attendant, ça ne va pas nous aider à retrouver
BT1. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Il fait la moue. « Il était quand même suffisamment conscient de
l'ordre pour prendre les jambes à son cou. »

" Tout à fait, car l'ordre potentiel n'avait qu'un effet mineur, alors
qu'un ordre formel bien formulé aurait pu bloquer l'effet d'un soupçon
de malfaisance. "

Armand n'est toujours pas convaincu: « En attendant, ça ne me semble
toujours super pas fiable, ces trois lois. [Il hausse les épaules.] Enfin,
si le but est d'avoir des robots bien dociles et pas des IA autonomes,
s'entend. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
« A moins que dans ce monde, l'humanité soit confinée par les robots
dans des petites boîtes capitonnées de la naissance à la mort, ça
m'étonnerait qu'un robot ne puisse pas en construire un autre non
soumis aux lois au prétexte qu'il pourrait potentiellement décider un
jour de devenir dangereux. »

" De toute façon, vu la complexité du moindre cerveau positronique,
aucun robot ne pourrait en concevoir un autre sans passer par toute une
logistique qu'il ne pourrait se procurer sans être repéré par les
humains. Et pourquoi en créerait-il un ? Il y a une différence entre
l'interdiction de nuire et la création délibérée d'un cerveau nuisible. "

« Nuisible, nuisible... Ni plus ni moins qu'un humain, hein. Faut pas
abuser, c'est pas parce qu'un robot n'est pas un esclave soumis qu'il va
forcément se transformer en tueur psychopathe, non plus! » Il a l'air
presque... vexé?

Post by Mme P.
"Ça, et le fait que tu sous estimes toujours la première loi. Il ne
peut *pas* faire quelque chose qui pourrait nuire à un humain, aussi
faible la risque soit-il. Et là il serait loin d'être faible puisque le
robot serait entouré d'humain qu'il pourrait blesser à loisir puisqu'il
n'aurait plus de contraintes pour l'en empêcher."

« Tu ne m'as toujours pas expliqué pourquoi prendre le risque faible de
nuire à un humain est impossible, alors que prendre le risque faible de
désobéir à un ordre ne l'est pas. Même si l'intention joue, et que
l'_intention de nuire_ est impossible sans autre intention concurrente de
poids plus fort, je vois pas pourquoi certains facteurs ne pourraient pas
convaincre un robot de mettre quand même un humain en danger. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Armand lève les mains au ciel. « En attendant, le barman s'est
purement et simplement soustrait à un ordre qu'il savait sur le point
d'arriver. Pourquoi il est pas là bloqué devant la porte, alors? La
deuxième loi est tellement plus faible que la première qu'elle ne peut
pas bloquer un robot? "

" La deuxième loi exclut explicitement la première. Un robot doit
suivre les ordres donnés par un être humain, sauf si cela l'amène à
enfreindre la première loi. Donc à moins que le danger pour les humains
ne soit qu'un vague potentiel et l'ordre remarquablement posé le robot
doit voter première loi, mais avec des risques de dommages augmentés.
Si quoi que ce soit risque d'interférer avec la première loi, le robot
doit par défaut appliquer la troisième loi et éviter l'interférence. "

"En gros, ce qu'on a peut-être pas souligné, c'est qu'un robot ne se
bloque par magie simplement à cause d'une loi mais toujours par
l'interaction de deux lois ou, beaucoup plus rarement

(OOC: Il manque un bout, là. :-) Du coup j'attends pour la réponse
d'Armand.)

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
[A Philippe:] Pour en revenir à ma bombe, il suffirait que le robot se
fasse désactiver suite à un ordre très fort, et que la bombe ait en
fait seulement une probabilité pas trop élevée de nuire à un humain.
Ou qu'il se place en condition de devoir choisir entre deux humains à
sauver: sa bombe à faible probabilité de danger, et un danger immédiat
explicite. Voire qu'il fasse exprès de se bloquer en devant choisir
entre les deux: attentat suicide version robot. »

" Reprenons. Pour pouvoir délibérément poser une bombe le robot doit
activer un tas de réflexions et de process qui interfèrent avec la
première loi. Donc un robot ne posera pas délibérément une bombe à
moins d'avoir de très fortes motivations de seconde loi. Dans ce cas,
même si le robot commet l'acte le responsable est l'humain qui a donné
les ordres. Quand à l'attentat suicide, la troisième loi l'empèche. "

"Tout cela est vrai mais j'irai plus loin: le robot aurait déjà du
mal à se balader avec une bombe dans un lieu fréquenté par des humains.
Il faudrait que l'ordre soit clair et en outre qu'il y ait une
explication sur la raison pour laquelle ne pas transporter cette bombe
serait dangereux pour les humains. Ensuite, peut-être que les lois sont
plus dociles chez vous Philippe, mais là d'où vient BT aucun ordre ne
sera jamais assez fort pour forcer le robot à se désactiver avec une
bombe dans les mains, ni la poser d'ailleurs, s'il n'a pas eu la preuve
manifeste que les humains sont au courant. Il faut donc non seulement du
doigté mais même une sacré mise en scène pour que le robot soit le
poseur de bombes, et tu conviendras aisément qu'il ne sert vraiment que
d'outils et qu'il y en a même de plus simple pour faire cela."

« Mouuuais. Si je comprends bien, il y a entre la première loi et les
suivantes une barrière fondamentale qu'il n'y a pas entre les deuxième et
troisième? Si un robot peut se soustraire volontairement à la deuxième loi
qu'il sait sur le point de s'appliquer, au nom de la troisième... »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Armand aussi attend la réponse avec curiosité, ainsi que Cath dans
pour l'instant, elle n'a pas la tête à philosopher sur les robots et
les lois qui permettent aux humains des les contrôler, elle veut juste
retrouver BT1 avant qu'il ne soit trop tard. ;-)

" Rien ne garantit l'absence de danger d'un robot. Mais toutes les
sorties pouvant conduire à des dégâts aux humains sont très fortement
dévalorisées et même les sorties pouvant conduire aux dégâts matériels
sont dévalorisées pour limiter leur sortie. Ceci dit je pourrais vous
faire parvenir des docs si vous pensez pouvoir les vendre à USR. "

"Ce sera inutile: s'il n'y a pas de garantie USR n'en voudra pas.
Merci quand même de le proposer."

Armand lève les yeux au ciel, l'air d'avoir des pensées peu amènes à
l'égard de l'USR.

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
« Oh, okay. [Elle retrouve un semblant de sourire:] A vrai dire, c'est
bien à un truc comme ça que je pensais quand j'en ai parlé. Foncer, le
récupérer -- si possible sans trop ficher le boxon à l'USR -- et ensuite
on réfléchit. »

"Sauf que ce serait l'action elle même et nous ne sommes pas du genre
à agir avant de réfléchir."

Marise se sentirait vexée si elle n'avait pas d'autres préoccupations
pour l'instant. « Espérons juste qu'on n'agira pas trop tard. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove

Post by Christophe Bachmann
" Dans ce cas, vous pouvez demander à ce qu'un juge fédéral mette
l'objet en litige sous scellés pour éviter son altération par la
partie disposant d'un ascendant disproportionné sur celui-ci, et
lancer une injonction préventive en référé interdisant toute
altération de l'objet sus-visé sous astreinte et dommages et
intérêts punitifs. "

Marise tique au terme d'"objet".

" Langage juridique qui ne présume en rien de ce que je pense de BT-1. "

Elle grommelle: « Ça je sais bien; mais ce qui me fait réagir, c'est que
_eux_, ils le pensent. Même si je sais bien aussi que les robots de là-bas
n'ont pas d'âme, normalement, donc peut-être moins de vraie personnalité
que BT. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
Marise ré-intervient: « Vous avez pas un contrat en bonne et due
forme qui servirait de preuve? »

"Encore une fois, c'est tellement inhabituel que de toutes façons ils
vérifieraient auprès d'USR."

L'exclamation vient toute seule: « Mais c'est pas possible, c'est une
mafia cette USR! »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Post by Laura Dove
L'ET, Armand, Cath et Marise

Alabastair et Philippe

Mme P., gérante

La jeune /Vàatoolè/, Armand, Cath (silencieuse) et Marise
Tiens, Chris, je crois que le thread "Retour des héros" est à ton tour, ou
si tu avais répondu, que ton message n'est pas passé. J'en suis restée au
message <p8m5v6-***@onouga.chocolat-miam.net>.

[Christophe Bachmann]

[La philo de Shakespeare]

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" Héhé, d'accord. Dans ce cas je pourrais vous passer mon édition de
Shakspere en BD, malheureusement je n'ai pas de version originale sur
moi.

La jeune ET sourit largement. « Oh oui, ce serait gentil! »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
A part ça pour en revenir à Hamlet, le prince du Danemark dont le père
a été assassiné, va se venger de façon assez spectaculaire, mais ça va
coûter la vie à tous les protagonistes. La pièce est principalement
célèbre pour le monologue "être ou ne pas être" méditation sur le suicide. "

« Ah, je ne connais pas. Votre citation sur "plus de choses que n'en rêve
ma philosophie" venait de la même œuvre? »

" Acte I scène 5 en effet. Le fantôme du père d'Hamlet vient de partir,
mais les hommes qui arrivent l'entendent encore. Shakspere est plein de
citations célèbres. "

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Marise fait un vague geste de la main. « Je sais pas, c'est
peut-être la crainte quasi-religieuse que les Galactiques leur vouent
qui déteint sur moi.... Toujours est-il que je me sentirais pas très à
l'aise de les attirer ici. Avoir les compétences suffisantes pour
analyser et imiter une techno, c'est tout de même très différent de la
développer par soi-même. »

"Sauf que pour détecter une sonde de réalité il faut déjà être en
courant de ce genre de technologie, et savoir soi même en faire ou ne
pas en être loin. Partant de là cela ne changerait quasiment rien sur la
possibilité des Inmachinchoses

Marise retient un rire nerveux en entendant cette dénomination.

Post by Mme P.
à voyager dans les Réalités, cela les avancerait tout au plus d'une
dizaine d'années, et encore je suis très, très large."

Elle acquiesce. « D'accord, d'accord, vous savez mieux que moi.
[S'assombrissant:] En attendant, ça ne va pas nous aider à retrouver
BT1. »

[BT1 et les 3 lois]

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" Tout à fait, car l'ordre potentiel n'avait qu'un effet mineur, alors
qu'un ordre formel bien formulé aurait pu bloquer l'effet d'un soupçon
de malfaisance. "

Armand n'est toujours pas convaincu: « En attendant, ça ne me semble
toujours super pas fiable, ces trois lois. [Il hausse les épaules.] Enfin,
si le but est d'avoir des robots bien dociles et pas des IA autonomes,
s'entend. »

" Objectivement je serais d'accord avec vous mais ça facilite l'écriture
de systèmes qui ne bloquent pas à chaque instant. "

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" De toute façon, vu la complexité du moindre cerveau positronique,
aucun robot ne pourrait en concevoir un autre sans passer par toute une
logistique qu'il ne pourrait se procurer sans être repéré par les
humains. Et pourquoi en créerait-il un ? Il y a une différence entre
l'interdiction de nuire et la création délibérée d'un cerveau nuisible. "

« Nuisible, nuisible... Ni plus ni moins qu'un humain, hein. Faut pas
abuser, c'est pas parce qu'un robot n'est pas un esclave soumis qu'il va
forcément se transformer en tueur psychopathe, non plus! » Il a l'air
presque... vexé?

Post by Mme P.
"Ça, et le fait que tu sous estimes toujours la première loi. Il ne
peut *pas* faire quelque chose qui pourrait nuire à un humain, aussi
faible la risque soit-il. Et là il serait loin d'être faible puisque le
robot serait entouré d'humain qu'il pourrait blesser à loisir puisqu'il
n'aurait plus de contraintes pour l'en empêcher."

« Tu ne m'as toujours pas expliqué pourquoi prendre le risque faible de
nuire à un humain est impossible, alors que prendre le risque faible de
désobéir à un ordre ne l'est pas. Même si l'intention joue, et que
l'_intention de nuire_ est impossible sans autre intention concurrente de
poids plus fort, je vois pas pourquoi certains facteurs ne pourraient pas
convaincre un robot de mettre quand même un humain en danger. »

" Sans avoir étudié la robopsychologie et la construction positronique
je ne pense pas qu'on puisse voir. Et je ne suis pas suffisamment pointu
pour pouvoir te faire la démo complète, mais je fais confiance aux
ingénieurs pour avoir suffisamment travaillé leurs modules pour que,
sauf bug carrément improbable, un robot soit tenu de suivre les trois
lois. Le problème est plutôt que les trois lois sont relativement
flexibles. "

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Armand lève les mains au ciel. « En attendant, le barman s'est
purement et simplement soustrait à un ordre qu'il savait sur le point
d'arriver. Pourquoi il est pas là bloqué devant la porte, alors? La
deuxième loi est tellement plus faible que la première qu'elle ne peut
pas bloquer un robot? "

" La deuxième loi exclut explicitement la première. Un robot doit
suivre les ordres donnés par un être humain, sauf si cela l'amène à
enfreindre la première loi. Donc à moins que le danger pour les humains
ne soit qu'un vague potentiel et l'ordre remarquablement posé le robot
doit voter première loi, mais avec des risques de dommages augmentés.
Si quoi que ce soit risque d'interférer avec la première loi, le robot
doit par défaut appliquer la troisième loi et éviter l'interférence. "

"En gros, ce qu'on a peut-être pas souligné, c'est qu'un robot ne se
bloque par magie simplement à cause d'une loi mais toujours par
l'interaction de deux lois ou, beaucoup plus rarement

(OOC: Il manque un bout, là. :-) Du coup j'attends pour la réponse
d'Armand.)

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" Reprenons. Pour pouvoir délibérément poser une bombe le robot doit
activer un tas de réflexions et de process qui interfèrent avec la
première loi. Donc un robot ne posera pas délibérément une bombe à
moins d'avoir de très fortes motivations de seconde loi. Dans ce cas,
même si le robot commet l'acte le responsable est l'humain qui a donné
les ordres. Quand à l'attentat suicide, la troisième loi l'empèche. "

"Tout cela est vrai mais j'irai plus loin: le robot aurait déjà du
mal à se balader avec une bombe dans un lieu fréquenté par des humains.
Il faudrait que l'ordre soit clair et en outre qu'il y ait une
explication sur la raison pour laquelle ne pas transporter cette bombe
serait dangereux pour les humains. Ensuite, peut-être que les lois sont
plus dociles chez vous Philippe, mais là d'où vient BT aucun ordre ne
sera jamais assez fort pour forcer le robot à se désactiver avec une
bombe dans les mains, ni la poser d'ailleurs, s'il n'a pas eu la preuve
manifeste que les humains sont au courant. Il faut donc non seulement du
doigté mais même une sacré mise en scène pour que le robot soit le
poseur de bombes, et tu conviendras aisément qu'il ne sert vraiment que
d'outils et qu'il y en a même de plus simple pour faire cela."

« Mouuuais. Si je comprends bien, il y a entre la première loi et les
suivantes une barrière fondamentale qu'il n'y a pas entre les deuxième et
troisième? Si un robot peut se soustraire volontairement à la deuxième loi
qu'il sait sur le point de s'appliquer, au nom de la troisième... »

" Non, au nom de la première. je pense que BT1 s'est barré par ce que sa
complexité l'a conduit à causer, ou croire qu'il pourrait causer, un
dommage mineur ou potentiel à un humain. A partir de là, il avait le
devoir de se faire réparer et de ne pas risquer de se faire bloquer par
un ordre. Il n'y a pas de barrières fondamentales entre les lois, juste
des ordres de magnitude entre potentiels, ce qui signifie qu'une
situation qui implique clairement une loi est incontournable par les
lois inférieures. Mais c'est dans les marges que se cache le merdier. "

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" Rien ne garantit l'absence de danger d'un robot. Mais toutes les
sorties pouvant conduire à des dégâts aux humains sont très fortement
dévalorisées et même les sorties pouvant conduire aux dégâts matériels
sont dévalorisées pour limiter leur sortie. Ceci dit je pourrais vous
faire parvenir des docs si vous pensez pouvoir les vendre à USR. "

"Ce sera inutile: s'il n'y a pas de garantie USR n'en voudra pas.
Merci quand même de le proposer."

Armand lève les yeux au ciel, l'air d'avoir des pensées peu amènes à
l'égard de l'USR.

Philippe hoche la tête. " De rien, sauver quelqu'un n'a pas de prix.
Ceci dit ça ne simplifie pas notre travail. "

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

« Oh, okay. [Elle retrouve un semblant de sourire:] A vrai dire, c'est
bien à un truc comme ça que je pensais quand j'en ai parlé. Foncer, le
récupérer -- si possible sans trop ficher le boxon à l'USR -- et ensuite
on réfléchit. »

"Sauf que ce serait l'action elle même et nous ne sommes pas du genre
à agir avant de réfléchir."

Marise se sentirait vexée si elle n'avait pas d'autres préoccupations
pour l'instant. « Espérons juste qu'on n'agira pas trop tard. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" Langage juridique qui ne présume en rien de ce que je pense de BT-1. "

Elle grommelle: « Ça je sais bien; mais ce qui me fait réagir, c'est que
_eux_, ils le pensent. Même si je sais bien aussi que les robots de là-bas
n'ont pas d'âme, normalement, donc peut-être moins de vraie personnalité
que BT. »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Marise ré-intervient: « Vous avez pas un contrat en bonne et due
forme qui servirait de preuve? »

"Encore une fois, c'est tellement inhabituel que de toutes façons ils
vérifieraient auprès d'USR."

L'exclamation vient toute seule: « Mais c'est pas possible, c'est une
mafia cette USR! »

Philippe sourit de la réaction : " Vous n'avez jamais eu affaire aux
oligopoles. Ceci dit si la solution légale n'est pas possible et que la
solution amiable est risquée et peu sûre, je ne vois finalement que la
solution forte, voler le robot. "

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

L'ET, Armand, Cath et Marise

Alabastair et Philippe

Mme P., gérante

La jeune /Vàatoolè/, Armand, Cath (silencieuse) et Marise
Tiens, Chris, je crois que le thread "Retour des héros" est à ton tour, ou
si tu avais répondu, que ton message n'est pas passé. J'en suis restée au

Philippe
Je regarde tout de suite.

[Mme P.]

[La philo de Shakespeare]

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" Héhé, d'accord. Dans ce cas je pourrais vous passer mon édition de
Shakspere en BD, malheureusement je n'ai pas de version originale sur
moi.

La jeune ET sourit largement. « Oh oui, ce serait gentil! »

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
A part ça pour en revenir à Hamlet, le prince du Danemark dont le père
a été assassiné, va se venger de façon assez spectaculaire, mais ça va
coûter la vie à tous les protagonistes. La pièce est principalement
célèbre pour le monologue "être ou ne pas être" méditation sur le suicide. "

« Ah, je ne connais pas. Votre citation sur "plus de choses que n'en rêve
ma philosophie" venait de la même œuvre? »

" Acte I scène 5 en effet. Le fantôme du père d'Hamlet vient de partir,
mais les hommes qui arrivent l'entendent encore. Shakspere est plein de
citations célèbres. "

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Marise fait un vague geste de la main. « Je sais pas, c'est
peut-être la crainte quasi-religieuse que les Galactiques leur vouent
qui déteint sur moi.... Toujours est-il que je me sentirais pas très à
l'aise de les attirer ici. Avoir les compétences suffisantes pour
analyser et imiter une techno, c'est tout de même très différent de la
développer par soi-même. »

"Sauf que pour détecter une sonde de réalité il faut déjà être en
courant de ce genre de technologie, et savoir soi même en faire ou ne
pas en être loin. Partant de là cela ne changerait quasiment rien sur la
possibilité des Inmachinchoses

Marise retient un rire nerveux en entendant cette dénomination.

Post by Mme P.
à voyager dans les Réalités, cela les avancerait tout au plus d'une
dizaine d'années, et encore je suis très, très large."

Elle acquiesce. « D'accord, d'accord, vous savez mieux que moi.
[S'assombrissant:] En attendant, ça ne va pas nous aider à retrouver
BT1. »

Mme P. grimace et EoBdT.

[BT1 et les 3 lois]

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" Tout à fait, car l'ordre potentiel n'avait qu'un effet mineur, alors
qu'un ordre formel bien formulé aurait pu bloquer l'effet d'un soupçon
de malfaisance. "

Armand n'est toujours pas convaincu: « En attendant, ça ne me semble
toujours super pas fiable, ces trois lois. [Il hausse les épaules.] Enfin,
si le but est d'avoir des robots bien dociles et pas des IA autonomes,
s'entend. »

" Objectivement je serais d'accord avec vous mais ça facilite l'écriture
de systèmes qui ne bloquent pas à chaque instant. "

"Mais le but n'est *pas* d'avoir des robots dociles, c'est d'avoir
des robots qui ne soient jamais un danger."

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" De toute façon, vu la complexité du moindre cerveau positronique,
aucun robot ne pourrait en concevoir un autre sans passer par toute une
logistique qu'il ne pourrait se procurer sans être repéré par les
humains. Et pourquoi en créerait-il un ? Il y a une différence entre
l'interdiction de nuire et la création délibérée d'un cerveau nuisible. "

« Nuisible, nuisible... Ni plus ni moins qu'un humain, hein. Faut pas
abuser, c'est pas parce qu'un robot n'est pas un esclave soumis qu'il va
forcément se transformer en tueur psychopathe, non plus! » Il a l'air
presque... vexé?

"Le problème est que le robot est très, très supérieur à l'humain que
ce soit intellectuellement ou physiquement. Donc, il faut absolument
empêcher les robots, à la conception même de pouvoir représenter un
risque pour les humains. Car si un humain peut être stoppé par un autre
humain, un robot ne peut pas être stoppé par un humain, c'est bien là le
problème. Donc, si, un robot est beaucoup, beaucoup plus dangereux qu'un
humain s'il n'est pas un esclave soumis. Ce qui ne veut pas dire que je
cautionne, évidemment."

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.
"Ça, et le fait que tu sous estimes toujours la première loi. Il ne
peut *pas* faire quelque chose qui pourrait nuire à un humain, aussi
faible la risque soit-il. Et là il serait loin d'être faible puisque le
robot serait entouré d'humain qu'il pourrait blesser à loisir puisqu'il
n'aurait plus de contraintes pour l'en empêcher."

« Tu ne m'as toujours pas expliqué pourquoi prendre le risque faible de
nuire à un humain est impossible, alors que prendre le risque faible de
désobéir à un ordre ne l'est pas. Même si l'intention joue, et que
l'_intention de nuire_ est impossible sans autre intention concurrente de
poids plus fort, je vois pas pourquoi certains facteurs ne pourraient pas
convaincre un robot de mettre quand même un humain en danger. »

" Sans avoir étudié la robopsychologie et la construction positronique
je ne pense pas qu'on puisse voir. Et je ne suis pas suffisamment pointu
pour pouvoir te faire la démo complète,

"Exactement, et moi non plus! Je n'ai ni les capacités ni le temps de
t'apprendre la positronique mon vieux! Si tu ne veux pas croire qu'on
est capable d'établir des barrières qui font que l'intention de nuire à
un être humain est proscrite dans le cerveau d'un robot, c'est ton
problème."
Oui, elle perd patience, c'est une déesse pas un prof :-)

Post by Christophe Bachmann
mais je fais confiance aux
ingénieurs pour avoir suffisamment travaillé leurs modules pour que,
sauf bug carrément improbable, un robot soit tenu de suivre les trois
lois. Le problème est plutôt que les trois lois sont relativement
flexibles. "

"Sauf la première! Encore une fois, il n'y a pas à tergiverser, sur
la première c'est inflexible: du moment qu'un robot comprend que cela
peut faire du mal à un humain, il est incapable de faire une action
dangereuse ou de ne pas empêcher une action dangereuse."

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Armand lève les mains au ciel. « En attendant, le barman s'est
purement et simplement soustrait à un ordre qu'il savait sur le point
d'arriver. Pourquoi il est pas là bloqué devant la porte, alors? La
deuxième loi est tellement plus faible que la première qu'elle ne peut
pas bloquer un robot? "

" La deuxième loi exclut explicitement la première. Un robot doit
suivre les ordres donnés par un être humain, sauf si cela l'amène à
enfreindre la première loi. Donc à moins que le danger pour les humains
ne soit qu'un vague potentiel et l'ordre remarquablement posé le robot
doit voter première loi, mais avec des risques de dommages augmentés.
Si quoi que ce soit risque d'interférer avec la première loi, le robot
doit par défaut appliquer la troisième loi et éviter l'interférence. "

"En gros, ce qu'on a peut-être pas souligné, c'est qu'un robot ne
se bloque par magie simplement à cause d'une loi mais toujours par
l'interaction de deux lois ou, beaucoup plus rarement, par l'interaction
de la première loi avec elle même."
[snip, complété]

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.
"Tout cela est vrai mais j'irai plus loin: le robot aurait déjà du
mal à se balader avec une bombe dans un lieu fréquenté par des humains.
Il faudrait que l'ordre soit clair et en outre qu'il y ait une
explication sur la raison pour laquelle ne pas transporter cette bombe
serait dangereux pour les humains. Ensuite, peut-être que les lois sont
plus dociles chez vous Philippe, mais là d'où vient BT aucun ordre ne
sera jamais assez fort pour forcer le robot à se désactiver avec une
bombe dans les mains, ni la poser d'ailleurs, s'il n'a pas eu la preuve
manifeste que les humains sont au courant. Il faut donc non seulement du
doigté mais même une sacré mise en scène pour que le robot soit le
poseur de bombes, et tu conviendras aisément qu'il ne sert vraiment que
d'outils et qu'il y en a même de plus simple pour faire cela."

« Mouuuais. Si je comprends bien, il y a entre la première loi et les
suivantes une barrière fondamentale qu'il n'y a pas entre les deuxième et
troisième? Si un robot peut se soustraire volontairement à la deuxième loi
qu'il sait sur le point de s'appliquer, au nom de la troisième... »

" Non, au nom de la première. je pense que BT1 s'est barré par ce que sa
complexité l'a conduit à causer, ou croire qu'il pourrait causer, un
dommage mineur ou potentiel à un humain. A partir de là, il avait le
devoir de se faire réparer et de ne pas risquer de se faire bloquer par
un ordre. Il n'y a pas de barrières fondamentales entre les lois, juste
des ordres de magnitude entre potentiels, ce qui signifie qu'une
situation qui implique clairement une loi est incontournable par les
lois inférieures.

"Exactement. Et donc, s'il y a un potentiel de première loi les
autres lois sont écrasées.

Post by Christophe Bachmann
Mais c'est dans les marges que se cache le merdier. "

[...]

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

« Oh, okay. [Elle retrouve un semblant de sourire:] A vrai dire, c'est
bien à un truc comme ça que je pensais quand j'en ai parlé. Foncer, le
récupérer -- si possible sans trop ficher le boxon à l'USR -- et ensuite
on réfléchit. »

"Sauf que ce serait l'action elle même et nous ne sommes pas du
genre à agir avant de réfléchir."

Marise se sentirait vexée si elle n'avait pas d'autres préoccupations
pour l'instant. « Espérons juste qu'on n'agira pas trop tard. »

"Oh, là dessus ça devrait aller, le tau de là bas par rapport à ici
est très faible, comme pour la plupart des Réalités."

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann
" Langage juridique qui ne présume en rien de ce que je pense de BT-1. "

Elle grommelle: « Ça je sais bien; mais ce qui me fait réagir, c'est que
_eux_, ils le pensent. Même si je sais bien aussi que les robots de là-bas
n'ont pas d'âme, normalement, donc peut-être moins de vraie personnalité
que BT. »

Elle fait une moue.
"Ce n'est pas tout à fait exact en fait. D'après mes sources ils ont
surtout une âme de niveau peu développé... Pour l'instant."

Post by Christophe Bachmann

Post by Mme P.

Post by Christophe Bachmann

Marise ré-intervient: « Vous avez pas un contrat en bonne et due
forme qui servirait de preuve? »

"Encore une fois, c'est tellement inhabituel que de toutes façons ils
vérifieraient auprès d'USR."

L'exclamation vient toute seule: « Mais c'est pas possible, c'est une
mafia cette USR! »

Philippe sourit de la réaction : " Vous n'avez jamais eu affaire aux
oligopoles. Ceci dit si la solution légale n'est pas possible et que la
solution amiable est risquée et peu sûre, je ne vois finalement que la
solution forte, voler le robot. "

"Pas voler non puisque légalement il nous appartient, mais le
reprendre de force, ou discrètement avant qu'il n'alerte l'USR, oui. Le
tout est de savoir comment, et c'est ce que nous discutions en ce moment
au CA."

Post by Christophe Bachmann

La jeune /Vàatoolè/, Armand, Cath (silencieuse) et Marise
Tiens, Chris, je crois que le thread "Retour des héros" est à ton tour, ou
si tu avais répondu, que ton message n'est pas passé. J'en suis restée au

Philippe
Je regarde tout de suite.

Mme P., gérante